home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20023 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  4.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!kittyhawk.ecn.uoknor.edu
  2. From: callison@kittyhawk.ecn.uoknor.edu (James P. Callison)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: the spirit of rec.guns
  5. Message-ID: <C1736A.44u@constellation.ecn.uoknor.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 14:08:15 GMT
  7. Sender: pete@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Engineering Computer Network, University of Oklahoma, Norman, OK, USA
  9. Lines: 88
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11. In-Reply-To:    <9301220347.AA13320@xring.cs.UMD.EDU>; from "News Moderator" at Jan 21, 93 10:47 pm
  12.  
  13. In article <9301210053.AA12733@scorpio.ic.cmc.ca> keith@scorpio.ic.cmc.ca (Keith de Solla) writes:
  14. #Good points.
  15.  
  16. Agreed.
  17.  
  18. #I've been thinking, can we start calling 'assault rifles' something
  19. #better, such as 'service rifles'.  That is what they are, after all.
  20. #Yes, its fun to type 'Evil Assault Rifle {tm}', (I do it), but we
  21. #may not be helping our cause.
  22.  
  23. I prefer EvilBabyKillingForeignAssaultRiflesFromHell(tm) myself. ;-)
  24.  
  25. On a serious note, while we're examining rec.guns and its spirit (and,
  26. of course, thanking the Moderator for the fine job he is doing), I'd
  27. like to propose a little bit of organization. (What?! The hell, you say!
  28. Organization?! Crucify him! Heretic!)
  29. We currently have two major areas of interest here: reloading, and 
  30. everything else. Yeah, there are other threads (like SIG vs. Glock)
  31. which pop up every now and then, but the reloading questions seem
  32. to maintain a steady undercurrent. Of course, this may just be my
  33. perception, but I do think it's true.
  34. I'd like to propose some kind of organization for rec.guns. My suggestion 
  35. is that we use Subject: line keywords, like [RELOAD RIFLE] or [RELOAD] or
  36. somesuch. This would tend to ease the Moderator's job somewhat; the
  37. reloading threads tend to stay more towards the technical end and
  38. on the subject--ie, they _normally_ stay well within the bounds of
  39. the charter--while a thread on home defense comes closer to the
  40. funny farm's (t.p.g) purview than our own. That means that messages can 
  41. be batched together and, with the more technical (safe) given
  42. a more cursory examination, while the tightrope walkers can be given
  43. more attention.  It also makes it easier to find the reloading 
  44. articles/questions, for those of us reloaders who aren't so fortunate 
  45. to work at a University with lotsa time on our hands. (That's a joke; 
  46. check out my .sig file. :-) 
  47. The headers will also help those r.g readers who really don't care
  48. about a subject; a simple /reload/j command in rn will dispose of
  49. the reloading articles, or a simple /reload/s reload.doc will save
  50. all of them to files for future perusal.
  51.  
  52. Any comments/ideas? Is it worth the effort? Whaddya tink, youse guys?
  53.  
  54. (This should definitely not be taken as a slight towards the Moderator;
  55. it's simply a time-saver for all concerned. Jim, I hope that everybody
  56. out there realizes just how good you actually are, and that everybody
  57. appreciates your work as much as I do.)
  58.  
  59. (And later I edits:)
  60. To get this project off the ground, with Jim's blessing, I have volunteered
  61. to collect and collate potential keywords. If you have any suggestions
  62. for keywords, send them to me at
  63.         callison@uokmax.ecn.uoknor.edu
  64. and I'll add them to the "potentials" list.
  65. The initial list follows:
  66. RELOAD        REVIEW        HOME DEFENSE         CCW/CWP
  67. QUESTION     PISTOLS        REVOLVERS        NFA/FULL-AUTO
  68. RIFLE        SHOTGUN        MILITARY WEAPONS    AMMUNITION/AMMO
  69. ARMOR        DEFENSE GUNS    DEFENSE AMMO        COMPETITION-RIFLE
  70. BOWS/CROSSBOWS    GUNSMITHING    LEGISLATION        COMPETITION-PISTOL
  71. TACTICS        FFL        SUPPLIES/SUPPLIERS    RUGER-BASHING
  72.  
  73. OK, so, maybe RUGER-BASHING is a wee bit outside the charter. :-)
  74.  
  75. We'll also need to come up with some sort of categorization scheme for
  76. this, and I'll coordinate this as well. If you'd like to help set this
  77. thing up, send me a message, and I'll add you to the mailing list...
  78.  
  79.  
  80.                 James
  81.  
  82. James P. Callison       Microcomputer Coordinator        OU Law Library 
  83. Callison@aardvark.ucs.uoknor.edu   /\    Callison@uokmax.ecn.uoknor.edu
  84.     constellation!biglaw!callison@mailhost.ecn.uoknor.edu
  85. DISCLAIMER: I'm not an engineer, but I play one at work...
  86.     "God didn't make men and women equal. Colonel Colt did."
  87.             --Maggie Zombro, "Reasonable Doubts"
  88.  
  89.     [MODERATOR:  This seems reasonable to me ... it doesn't exclude
  90.      posts that don't happen to use the convention, but lets the
  91.      regulars here streamline their discussion. Please note, however,
  92.      I will continue to encourage people to at least peruse *all* the
  93.      notes ... I think its important for our culture for us to be
  94.      very aware of these many topics of interest.  There is that great
  95.      quote, of course, about hanging together else surely hanging
  96.      separately....   There are only two things I will ask further:
  97.      first, that nobody sue the moderator if someone gets a note out
  98.      under a different topic label (i.e., this is a user owned and
  99.      operated convention....), and second that we apply the KISS 
  100.      principle (James, its a LONG list.... :-) ]
  101.