home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / birds / 2355 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc.harvard.edu!winer
  2. From: winer@husc10.harvard.edu (Adam Winer)
  3. Newsgroups: rec.birds
  4. Subject: Re: Binoculars Question
  5. Message-ID: <winer.728073920@husc.harvard.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 18:45:20 GMT
  7. Article-I.D.: husc.winer.728073920
  8. References: <1993Jan24.184101.27715@thunder.mcrcim.mcgill.edu> <mick.728017855@picus>
  9. Lines: 21
  10. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  11.  
  12. mick@dcs.bbk.ac.uk (Mick Farmer) writes:
  13.  
  14. >Paul asks the meaning of 8 x 40 for bins.  The 8 is the
  15. >magnification and the 40 is  the diameter of the objective
  16. >lens.  The value 40 / 8 (i.e. 5) is a measure of the width
  17. >of the field of view.  Thus 7 x 42 have a lower
  18. >magnification, but a wider field of view -- better for
  19. >following birds through trees relatively close to.
  20.  
  21. I'm pretty sure this is incorrect.  The value 40/8 (5)
  22. is a measure of how wide the image leaving the binoculars is.
  23. In other words, it measures not how wide a field of view you get,
  24. but how much light you can see.  8 x 40 bins and 7 x 35 bins
  25. (everything else equal) give you the same brightness of image,
  26. but could have completely different fields of view.
  27. Any ratio over 7 is wasted, because the human eye's maximum
  28. pupil width is 7 mm.
  29. -- 
  30. Adam Winer              | The number you have reached is imaginary.
  31. WINER@HUSC.HARVARD.EDU  | Please rotate your phone 90 degrees and
  32.                         | try again.
  33.