home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32466 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.8 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!newsserver.pixel.kodak.com!kodak!clpd.kodak.com!casper!coriale
  3. From: coriale@casper.serum.kodak.com (Matthew Coriale (x37975))
  4. Subject: Have YOU driven a Probe lately? (wuz Re: Probe GT suspension)
  5. Message-ID: <1993Jan22.133259.5284@clpd.kodak.com>
  6. Sender: news@clpd.kodak.com
  7. Nntp-Posting-Host: casper
  8. Organization: Clinical Products Division, Eastman Kodak Company
  9. References: <107308@bu.edu> <1993Jan19.222331.17633@ulysses.att.com> <bob1.727651905@cos>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Fri, 22 Jan 1993 13:32:59 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. In article <bob1.727651905@cos> bob1@cos.com (Bob Blackshaw) writes:
  15. >In <1993Jan19.222331.17633@ulysses.att.com> jdt@ulysses.att.com (Jonathan D. Trudel[ftd]) writes:
  16. >
  17. >>In article <107308@bu.edu>, heiser@acs.bu.edu (Bill Heiser) writes:
  18. >>|> In article <C0tr2p.MyL@wiretap.spies.com> jcmiller@wiretap.spies.com writes:
  19. >>|> >I really like the Probe GT except for the harsh ride. During a test
  20. >>|> 
  21. >>|> Then why don't you get the regular Probe?
  22. >
  23. >>Well, I'm not the original person, but since I test-drove a new GT, I
  24. >>can venture a guess -  the Probe doesn't "stay put" on the road. 
  25. >>Instead, it reacts to every change in the road and the body is
  26. >>almost constantly moving as a result.  I don't care that the ride
  27. >
  28. ... <stuff deleted> ...
  29.  
  30. I own a "regular" '93 probe.  I have driven both mine and the GT.  I have
  31. also logged a few miles on my sister's 91 Probe.  Here's _my_ take on what
  32. I've been reading (IMHO):
  33.  
  34. The older probes (GT and regular) don't hold a candle to the new ones in
  35. terms of handling and power.  I used to think that they were a "toy"
  36. sports car...  They've definitely moved up a notch or two.  No torque-
  37. steer in the regular or the GT that I drove.
  38.  
  39. The regular probe does handle phenominally (I wonder how long before the
  40. struts loosten up...)  I've had several people in my car for test drives
  41. who have replied "if I did that with MY car, I'd end up on the roof!"
  42. The GT is pretty stiff, but it depends upon whether you like a rough ride
  43. or not.  (BTW, I took my probe for a 7 hour, non-stop road trip and I was
  44. very comfortable when I finally got out.  No backaches... quite nice.
  45. 'twas also nice to get about 37 MPG for a change)
  46.  
  47. The only 2 complaints I have with my probe: power at 65 MPH for passing is
  48. only so-so.  You get adequate to pass, but doesn't compare to my Mustang.
  49. The other is the location of the @#$@#$ oil filter.  It's @#$@#$ impossible
  50. to change without getting the car up on lifts of some kind.  "I can see it,
  51. but I can't get a wrench on it..."  Oh well, I guess I'll just have to resign
  52. myself to taking my car to the Marx Bros.(TM) Oil & Lube from now on :(
  53.  
  54. - Matt
  55.  
  56. p.s.  The probe was actually my "compromise" car... I was sure I would be
  57. disappointed.  I'm surely NOT disappointed after 8000 miles.
  58.