home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19605 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!das.wang.com!ulowell!m2c!nic.umass.edu!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!sunic!hagbard!loglule!sture
  2. From: sture@lulea.trab.se (Sture Jonsson)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Comments on analog music
  5. Message-ID: <5621@othmar.lulea.trab.se>
  6. Date: 27 Jan 93 08:11:09 GMT
  7. References: <24697@alice.att.com>
  8. Organization: Telia Research AB, Aurorum 6, 951 75 Lulea, Sweden
  9. Lines: 25
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 + PL8]
  11.  
  12. jj, curmudgeon and all-around nasty skeptic (jj@alice.att.com) wrote:
  13.  
  14. : What one CAN deny is the nonsense of "lp has more information"
  15. : or "digital throws away the music" and so on. 
  16.  
  17. What one also CAN deny is that the CD player you buy in a store reproduces 
  18. better music than the turntable you buy (for a 'random' group of people) because
  19. the sampling theorem (or any other theory concerning digital music reproduction)
  20. has been proved.
  21.  
  22. It is the IMPLEMENTATION of the samling theorem (and other theories) in the CD
  23. player (as well as the disc you play of course) that will define the quality of
  24. the music reproduction you can get from the CD player.
  25.  
  26. I agree that it is wrong to say 'the digital theories throw away the music', but
  27. I can say that 'this digital music reproducer throws away the music', becuase
  28. it is badly made.
  29.  
  30. That is a huge difference, and to me it is the only one that matters. I don't
  31. buy theories, I buy products.
  32. I don't listen to theories, I listen to products (or rather music stored on
  33. discs and reproduced by products).
  34.  
  35. LISTEN and enjoy,
  36. Sture
  37.