home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19407 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.bbn.com!NewsWatcher!user
  2. From: shetline@bbn.com (Kerry Shetline)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Bad CD Remastering (was: Comments on analog music)
  5. Followup-To: rec.audio
  6. Date: 26 Jan 1993 01:10:05 GMT
  7. Organization: BBN
  8. Lines: 17
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <shetline-250193200523@128.89.19.90>
  11. References: <IfK8wlC00WBM437WMh@andrew.cmu.edu> <3340422@hpcc01.corp.hp.com> <1993Jan25.203551.7856@bmerh85.bnr.ca>
  12. NNTP-Posting-Host: bbn.com
  13.  
  14. In article <1993Jan25.203551.7856@bmerh85.bnr.ca>, shiv@bnr.ca (Shiv
  15. Naimpally) wrote:
  16. > Agreed. There are lots of horror stories about the early days of
  17. > CD when companies would find a 'master' tape and rush it out on CD.
  18. > There were some complete disasters. Some of the tapes were backups
  19. > and several generations old and not the original masters. I heard
  20. > of some that were done using master tapes that had RIAA equalization !
  21. > Ouch ! 
  22.  
  23. One of the favorite examples of bad mastering from the early days of CD was
  24. Jethro Tull's _Aqualung_. Does anyone know if this has been re-remastered?
  25. I know that even the original LP was murky, but I would hope that the
  26. original multitracks are still around. Someone like Mobile Fidelity should
  27. have a go at it. (Of course, maybe they feel it's hopeless and would mar
  28. their reputation.)
  29.  
  30. -Kerry
  31.