home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19406 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!lstowell
  2. From: lstowell@pyrnova.mis.pyramid.com (Lon Stowell)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Comments on analog music
  5. Message-ID: <185129@pyramid.pyramid.com>
  6. Date: 26 Jan 93 01:08:45 GMT
  7. Sender: daemon@pyramid.pyramid.com
  8. Reply-To: lstowell@pyrnova.pyramid.com.pyramid.com (Lon Stowell)
  9. Organization: Pyramid Technology Corporation
  10. Lines: 25
  11.  
  12. >In article <3340422@hpcc01.corp.hp.com>, kirk@hpcc01.corp.hp.com (Kirk
  13. >Lindstrom) wrote:
  14. >> and could hear that they knew what they were doing.  Even now I'm leary
  15. >> of buying CDs unless I trust the engineering:  GRP, Chesky, Schefield
  16. >> and Telarc though I think the first 3 are "more musical" as a whole at
  17. >> times.  I've heard some good remastering done on the "Verve label" that
  18. >
  19. In article <shetline-240193114811@128.89.19.90> shetline@bbn.com (Kerry Shetline) writes:
  20. >Be careful, Kirk. I don't think it's politically correct on rec.audio to
  21. >say anything nice about Telarc. And to mention Telarc in the same breath
  22. >with Schefield? You're in trouble now! :-)
  23. >
  24.   
  25.   I dunno.  I've blown more Apogee's and wimpy woofers with Telarc
  26.   than with any other brand--except for Stanford's "Digital Domain"
  27.  
  28.   The only truly horrid recording I've heard on Telarc is the Liza
  29.   Minelli concert series...she should sue them for libel.
  30.  
  31.         _   /|
  32.     \'o.O'
  33.     =(___)=
  34.        U
  35.  
  36.      THPTH! ACKHH!
  37.