home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19380 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!att!allegra!alice!ark
  2. From: ark@alice.att.com (Andrew Koenig)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Stabilizer Rings (Was: MiniDiscs -- What Are They?)
  5. Message-ID: <24698@alice.att.com>
  6. Date: 25 Jan 93 19:30:20 GMT
  7. Article-I.D.: alice.24698
  8. References: <MJKOBB.93Jan18191506@media-lab.media.mit.edu> <5491@calmasd.Prime.COM> <shetline-230193114328@128.89.19.90> <30748@castle.ed.ac.uk>
  9. Reply-To: ark@alice.UUCP ()
  10. Organization: AT&T Bell Laboratories, Murray Hill NJ
  11. Lines: 14
  12.  
  13. In article <30748@castle.ed.ac.uk> sss@castle.ed.ac.uk (S S Sturrock) writes:
  14.  
  15. > All tests I have seen about these things have been to see if they reduce
  16. > bit errors etc, some have actually increased the BER.  I suspect the place
  17. > to look is the same as where differences in various transports occur, the
  18. > rise and fall times of the S/PDIF data stream, accuracy here has been shown
  19. > to directly effect jitter and perceived sound quality.
  20.  
  21. I suspect the place to look is first to determine whether they
  22. actually affect anything at all, or whether it's just people
  23. talking themselves into hearing things that aren't there.
  24. -- 
  25.                 --Andrew Koenig
  26.                   ark@europa.att.com
  27.