home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19375 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!mv!chillon!neidorff
  3. From: neidorff@uicc.com (Bob Neidorff)
  4. Subject: Re: Speaker vent placement question
  5. Message-ID: <1993Jan25.181901.10010@uicc.com>
  6. Originator: neidorff@makore.uicc.com
  7. Sender: news@uicc.com (USENET News System)
  8. Organization: Unitrode Integrated Circuits Corp., Merrimack, NH
  9. References:  <C19v5p.IzJ@usenet.ucs.indiana.edu>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 18:19:01 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13.  
  14. I wonder if the designer of the speaker with ports in
  15. front and back thought that he might avoid weakening
  16. the front panel by cutting too large of a port into it.
  17.  
  18. I think it is accepted that small ports are bad because
  19. of air turbulence noises not related to the desired
  20. sound.  If this is true, then it would probably be a
  21. bad idea to split one fat port into two skinny ones.
  22.  
  23. I wonder if it is possible that there is more to the
  24. speaker than you have described.  Is it possible that
  25. one port goes to one chamber and another port to a second
  26. chamber?  Perhaps one chamber is midrange and one bass?
  27. You said that one port is low and one is higher.  This
  28. might support the one-for-mid & one-for-bass theory.
  29.  
  30. Or perhaps the ports are both for the bass, but one is on
  31. one side of an enclosed cone, and the other on the other
  32. side of the cone?  This would be similar to the bandpass
  33. structure used by many these days.
  34.  
  35. -- 
  36. Bob Neidorff; Unitrode I. C. Corp.  |  Internet: neidorff@uicc.com
  37. 7 Continental Blvd.                 |  Voice   : (US) 603-424-2410
  38. Merrimack, NH  03054-0399 USA       |  FAX     : (US) 603-424-3460
  39.