home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19286 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.0 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!davidl
  3. From: davidl@microsoft.com (David Long)
  4. Subject: Re: Why would CD carousel sound worse than single-play?
  5. Message-ID: <1993Jan23.122954.29893@microsoft.com>
  6. Date: 23 Jan 93 12:29:54 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1993Jan22.104313.15975@microsoft.com>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. I've received several direct responses to my posting about the
  12. sound quality of carousels vs single-play.  The consensus is that 
  13. it's a marketing and cost/feature issue:  the target audience
  14. is more interested in features than absolute sound quality, and 
  15. these features cost money that otherwise could've been spent on 
  16. higher quality electronics.
  17.  
  18. This makes sense to me, and confirms my feeling that there
  19. isn't an inherent reason why carousel units couldn't be made
  20. to sound as good as single-play units.  
  21.  
  22. However, I'm still interested in knowing if there are technical
  23. limitations to the carousel platter approach that degrade the 
  24. sound compared to a single-play drawer.  Are there?
  25.  
  26. ...David Long
  27.  
  28.