home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19186 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!davidl
  3. From: davidl@microsoft.com (David Long)
  4. Subject: Why would CD carousel sound worse than single-play?
  5. Message-ID: <1993Jan22.104313.15975@microsoft.com>
  6. Date: 22 Jan 93 10:43:13 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. Lines: 22
  9.  
  10. It seems to me that with CD players, designing the unit as 
  11. a carousel changer shouldn't result in any degradation of
  12. sound quality compared to a single-play  unit.  However, 
  13. some salespeople have told me that the single-plays sound 
  14. better.  I don't understand why.
  15.  
  16. My understanding of the situation:
  17. In both systems, the drawer is responsible for transporting
  18. the CD to the "reading location", where it is clamped, lifted,
  19. and spun at the appropriate RPM.  The laser then reads the bits
  20. off the disc.  So why would it make a difference for the CD
  21. to have been delivered by rotation vs by linear drawer action?
  22. The CD is lifted off the tray, right?  So resonance or the 
  23. structural rigidity of the drawer shouldn't matter.  
  24.  
  25. I read the FAQ and didn't see anything addressing this issue
  26. of sound quality between single-play, carousel, and magazine
  27. CD changers.  
  28.  
  29. Any advice welcome,
  30. David Long
  31.  
  32.