home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19057 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!newsserver.jvnc.net!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.lehigh.edu!sh09
  2. From: sh09@ns1.cc.lehigh.edu (STEVEN HIGGINS)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Hafler Amps
  5. Message-ID: <1993Jan21.190203.66995@ns1.cc.lehigh.edu>
  6. Date: 21 Jan 93 19:02:03 GMT
  7. Organization: Lehigh University
  8. Lines: 26
  9.  
  10. >I am now interested in the Hafler brand. The 9180 or 9300 seem like good
  11. >amps. I have read a Stereo Review article on the 9300. The seven year
  12. >warranty also makes this brand attractive. Does anybody have any
  13. >experience or heard anything about Hafler stuff? Is Hafler a good brand?
  14. >I would appreciate any info.
  15. >
  16. >BTW - I need a 100-150 wpc amp for my NHT 1.8 speakers. I don't have a
  17. > preamp yet. I like to listen to soft rock, heavy metal, and classical
  18. > (Mozart's piano concerti, Beethoven, etc.).
  19.  
  20.     Dennis,
  21.  
  22.     I don't know about the 9180 or 9300, however I built a Hafler DH220 from a
  23.     kit when I was an undergrad.  I was pretty happy with it, it sounded
  24.     pretty nice.  The only drawbacks I remember was that it ran pretty hot (it
  25.     had MOSFET outputs) and it went through a couple of power switches.  On
  26.     the other hand, just for fun I once drove 7 speakers off of it.  (two pair
  27.     of normal speakers, and a sub/sat system).  It didn't phase it a bit.  It
  28.     wasn't _LEFT_ that way for long, my roommates and I just wanted to see if
  29.     it could do it.
  30.  
  31.  
  32.     
  33. -- 
  34. ~Steve
  35. sh09@lehigh.edu
  36.