home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19032 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.8 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!raistlin!uc.msc.edu!apctrc!znpt01
  3. From: znpt01@trc.amoco.com (Norman P. Tracy)
  4. Subject: Bose lawsuit, was Re: The Bose flame war
  5. Message-ID: <1993Jan21.094944@trc.amoco.com>
  6. Originator: znpt01@gpss43
  7. Sender: usenet@trc.amoco.com
  8. Organization: Amoco Production Company, Tulsa Research
  9. References: <80693@hydra.gatech.EDU> <MJKOBB.93Jan19195856@media-lab.media.mit.edu> <MJKOBB.93Jan20123343@media-lab.media.mit.edu>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 15:49:44 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13.  
  14. In article <MJKOBB.93Jan20123343@media-lab.media.mit.edu>, mjkobb@media.mit.edu (Michael J Kobb) writes:
  15. > 
  16. >    What about Dr. Bose's well established history of agreeing to engage in a
  17. >    fair technical debate, then, when he is repeatedly cornered about the
  18. >    shaky technology and dubious sound of his products, rather than retrorting
  19. >    on technical groudn, he responds with "I'll have my lawyers deal with you!"?
  20. > 
  21. Said Richard Pierce in a previous post.  To which Mike Kobb replies:
  22.  
  23. > I really couldn't say.  I've never seen anything like what you
  24. > describe, nor have I ever even heard anybody say anything remotely
  25. > similar.
  26. > 
  27.  
  28. The most notorious case was when Bose Corp. took that radical bunch of under-
  29. ground reviewers at Consumers Union to court over a less than favorable review
  30. of the 901.  (Yes Mike, I know you don't like 901s, just 10.2s.  And not point
  31. 1s.)  Talk about suit happy, have you ever heard of anybody else sueing CU ?!?!
  32.  
  33. Its the Bose Corp's known track record of letting their lawyers do their talking
  34. that keeps all Bose products from being reviewed in the audio press.  The only
  35. reviews I can recall of Bose have been in Stereo Review, and of course the editor
  36. and publisher of SR did not have to worry that the review would be negative ;).
  37. -- 
  38. Norman Tracy
  39.  
  40. znpt01@trc.amoco.com
  41.