home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / pnw / general / 3350 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!nwnexus!seanews!fylz!uw-warp!news.u.washington.edu!gibdo!bobk
  2. From: bobk@gibdo.engr.washington.edu (Bob)
  3. Newsgroups: pnw.general
  4. Subject: Re: Standard of Living
  5. Date: 28 Jan 1993 11:31:16 GMT
  6. Organization: University of Washington
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <1993Jan28.111234.14548@gibdo.engr.washington.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: gibdo.engr.washington.edu
  10.  
  11. bright@nazgul.UUCP (Walter Bright) writes:
  12. | Anyhow, they rank the US significantly higher than anyone else, in fact,
  13. | about 20% higher than the nearest competitor (Canada). 
  14.  
  15.   That probably only takes material goods into account.  If you take 
  16.   stuff like quality of life, health, crime, pollution, population
  17.   density, traffic, etc. into account, I can see where someone can
  18.   try to make a case for Canada having a higher standard of living and
  19.   still keep a straight face.
  20.  
  21.   Of course, you'd never be able to prove him wrong, because there is no
  22.   way of accurately measuring that stuff.  Or you could do something lame
  23.   like pointing at the net migration statistics and asking why so many
  24.   Canadians are moving here (or vice-versa?) if the standard of living is
  25.   higher there.
  26.   ==
  27.  
  28.   Bob                                         Seattle, Washington
  29.  
  30.