home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / writing / 4342 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!yale.edu!newsserver.jvnc.net!gmd.de!Germany.EU.net!mcsun!sunic!sics.se!eua.ericsson.se!ericom!exucom.exu.ericsson.se!texsun!digi!gpalo
  2. From: gpalo@digi.lonestar.org (Gerry Palo)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: Writing Erotica
  5. Message-ID: <1993Jan27.163418.23913@digi.lonestar.org>
  6. Date: 27 Jan 93 16:34:18 GMT
  7. References: <93025.143412RMACMIL@auvm.american.edu> <1993Jan26.153706.12066@ultb.isc.rit.edu> <JJAS.93Jan26214908@acs.nntp-read.bu.edu>
  8. Organization: DSC Communications Corp, Plano, TX
  9. Lines: 46
  10.  
  11. I think the distinction between erotica and pornography is highly
  12. overrated.  What it usually means is that the piece has pornographic 
  13. scenes surrounded by non-pornograph material of some higher
  14. degree of literary quality than what is sold in adult bookstores.
  15. The sex scenes themselves may be well and subtly depicted, but
  16. the effect is the same.  Unless it is a clinical treatise,
  17. the depiction of physical sex has the effect of arousing the
  18. reader's own sexual feelings, and writers and publishers know
  19. this very well.  Literary writers and the reviewers they are in 
  20. bed with like to characterize their pornography as erotica because 
  21. it lends a note of legitimacy and high culture to it.  But
  22. what it really does is sell books.  You  can't write pornography
  23. to sell in Waldenbooks, but you can write erotica.  Same-o
  24. same-o. 
  25.  
  26. My reading experience with literary erotica has been that the 
  27. sex scenes invariably call attention to themselves alone and
  28. add nothing to either plot or character development, and books
  29. of pure erotica are mainly about the pornographic parts, with 
  30. the non-pornographic parts being literary filler.  There may
  31. be exceptions, of course, and there surely many PhDs who make
  32. their living on the literary merits of erotica. Doubtless they
  33. will have many enlightening things to say about it.  I certainly
  34. wouldn't want to question the prosperity of the Henry Miller 
  35. industry.
  36.  
  37. As for the literary quality of purely pornographic books, I
  38. heard from the instructor of a writing class I took that 
  39. almost all successful writers have written porn books, and
  40. most of those who don't command high royalties regularly
  41. do it.  These are those 175 page paperbacks for which they
  42. receive about $1,000 flat fee, which a seasoned writer can
  43. crank out in a week or so.  It comes in handy when the 
  44. rent is due.  Does anyone in this thread know whether this is
  45. true?  (I can honestly say that it has been many years since
  46. I read such books or erotica either, for that matter. At the 
  47. time I had no interest in the literary qualities of the 
  48. material :-).
  49.  
  50.  
  51. Gerry Palo (73237.2006@compuserve.com)
  52.  
  53.   "The concept 'falling in love' and the concept 'sex' are related
  54.    to each other as the concept 'train' is related to the concept
  55.    'being run over'." 
  56.                        Rudolf Steiner (paraphrased from memory)
  57.