home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / kids / 33274 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky misc.kids:33274 misc.jobs.misc:8879
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!ncar!noao!arizona!bweiss
  3. From: bweiss@cs.arizona.edu (Beth Weiss)
  4. Newsgroups: misc.kids,misc.jobs.misc
  5. Subject: Re: Is There A Mommy Track for Technical Professionals?
  6. Message-ID: <30375@optima.cs.arizona.edu>
  7. Date: 23 Jan 93 17:38:47 GMT
  8. References: <cindy.217@berkp.uadv.uci.edu> <1993Jan21.201315.11573@news.vanderbilt.edu> <1993Jan23.023857.14115@odin.corp.sgi.com>
  9. Sender: news@cs.arizona.edu
  10. Followup-To: misc.kids
  11. Organization: U of Arizona CS Dept, Tucson
  12. Lines: 50
  13.  
  14. >kerry@brabo.esd.sgi.com (Kerry McCracken) writes:
  15.    Someone else wrote:
  16. >|> >But let's face it,
  17. >|> >you chose to have the younguns, so you are going to have to sacrifice
  18. >|> >SOMEWHERE....
  19. >|> >Obviously, these things should have been thought about BEFORE you
  20. >|> >had the younguns, but you now have to live with your mistake. 
  21.  
  22. >"Out of line" is an understatement ......
  23.  
  24. And Kerry is totally right.  Many children aren't 'mistakes', and
  25. parents aren't living with 'mistakes': they're living with loved
  26. children.
  27.  
  28. >It would be REALLY nice if we could all go back to the 50's ala Ward and
  29. >June Cleaver.
  30.  
  31. Here, however, I totally disagree.  If went back to that era, I would
  32. be a miserable woman, forced into a role that doesn't fit my
  33. personality and dreams.  My husband would be a miserable man, forced
  34. into a role that doesn't fit his personality and dreams.
  35.  
  36. What so many of us forget is that in the 'Ward and June' days, dads
  37. didn't get to go to their kid's afternoon ball games, that Dad didn't
  38. get to come home for dinner every night--he was too busy working.  Dad
  39. didn't get to spend every weekend with his kids, because he was too
  40. busy playing golf with his boss.  I think there are a lot of fathers
  41. out there who prefer the current situation: one in which they're
  42. allowed, even expected, to be nuturing, positive role models--and
  43. parents, rather than strong silent breadwinners.
  44.  
  45. While there are women who prefer to stay home with their children (and
  46. I hope all the parents who wish to do that have a financial
  47. situation that permits it), there are also women who _want_ to work,
  48. who have dreams and ambitions that are different from being a
  49. full-time-mother--and those women should also be allowed to do what
  50. they want.
  51.  
  52. What bothered me the most about the post saying 'choose kids or work,
  53. but you can't have both', is that the post was directed towards
  54. _mothers_, not fathers.  It's widely accepted, somehow, that a sick
  55. child means MOM stays home from work--that it's her responsibility to
  56. pick up a sick child at school, to stay home with the child when the
  57. child is ill, etc. and so on.    As long as people continue to accept
  58. that idea as a basic premise, people are going to be shortchanged:
  59. moms, dads, and children.
  60.  
  61. --
  62. --Beth Weiss
  63. bweiss@cs.arizona.edu
  64.