home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / emergse / 6221 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!usc!cs.utexas.edu!not-for-mail
  2. From: plaws@uafhp.uark.edu (Peter Laws)
  3. Newsgroups: misc.emerg-services
  4. Subject: Scanner laws... (NOT illegal! - mostly)
  5. Date: 27 Jan 1993 20:30:06 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 45
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <Pine.3.05.9301271912.A8851-c100000@uafhp.uark.edu>
  10. Reply-To: Peter Laws <plaws@uafhp.uark.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  12.  
  13.   Last year somebody (and I don't know who) typed in the chart of state
  14. scanner laws that was in Pop' Comm last summer.  I have the list if anyone
  15. would like it.  It is about 9k, so I'm reluctant to post it.  I also have
  16. a "Intro to Scanning by Bob Parnass" file that has some info about legal
  17. issues. 
  18.  
  19.   Bottom line is this: there are less than a dozen states that prohibit
  20. *mobile* use of scanners.  And, as someone posted previously, most of
  21. those states exempt Licensed Amateur Radio Operators. 
  22.  
  23. <soapboxmode -on>
  24.  
  25.   What law-abiding Americans should be concerned with is the fact that Our
  26. Congress continues to pass laws that restrict our right to listen to
  27. certain portions of the *PUBLIC* radio spectrum.  Of course, I refer to
  28. the CTIA's (Cellular Telephone Industry Association) successful lobbying
  29. campaign to get a small clause added to a Bill (concerning restricting
  30. 1-900 phone services -- but that's another thread!) that makes it illegal
  31. to manufacture, import, or sell scanners capable of "monitoring cellular
  32. phone transmissions" or capable of being "easily modified" to do same. 
  33.  
  34.   This marks the first time in the history of Radio in the US that the
  35. common folk have been prohibited, not only from listening to certain
  36. portions of the *PUBLIC* radio spectrum, but of even buying a radio with
  37. said capability!  It is *NOT* illegal, I'd like to point out, to do the
  38. same in Germany or other historically restrictive countries. 
  39.  
  40.   What's next?  Illegal to listen to the Cops?  The Fire? 
  41.  
  42. <soapboxmode -off>
  43.  
  44.  
  45.  
  46. PS- Someone also sent me the text of "The ECPA of 1986", the first law
  47. that the CTIA got *their* Congress to pass that makes it a *crime* to
  48. listen to cell-phones.  Question:  How far will the government go to
  49. enforce this?  Will they get a warrant to come into your home check all
  50. the memories in your Bearcat?  8-)  8-|  8-(   >:-(
  51.  
  52. Peter Laws|GEnie:P.LAWS1| "Finally:  one of our guys is  |plaws@uafhp.uark.edu
  53. n5uwy@ka5bml.ar.usa.noam| driving the car"--Dennis Miller|plaws@uafsysb.bitnet
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.