home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / 22682 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!att-out!cbfsb!cbnews!lbd
  3. From: lbd@cbnews.cb.att.com (linda.b.dunlap)
  4. Subject: Re: Sneaky Cop Caught Me (was Re:Radar Detectors)
  5. Organization: AT&T Network Systems - Columbus, Ohio
  6. Distribution: usa
  7. Date: Thu, 28 Jan 1993 13:03:02 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan28.130302.24176@cbnews.cb.att.com>
  9. References: <1993Jan25.222236.7589@cbnewsl.cb.att.com> <1993Jan26.205421.17039@vax5.cit.cornell.edu> <1993Jan27.131154.1922@falcon.aamrl.wpafb.af.mil>
  10. Lines: 15
  11.  
  12. We bought our first radar detector (actually our son bought it for us) after
  13. a "Sneaky Cop" gave my husband a ticket when it couldn't have been us speeding.
  14. (I know, you're saying, "SURE!!!!).
  15.  
  16. We were driving a bright red, 300Z and had just gone through a town that was a
  17. notorious speed trap.  We slowed down below the speed limit, kept it
  18. there because we were looking for a turn-off.  (This was not an interstate.)
  19. This cop stopped us, said we were doing 72 in a 40 mph zone, but said he would 
  20. "do us a favor" and lower it to some lower speed to reduce the fine.
  21.  
  22. My husband doesn't argue with cops.  We paid the fine because we knew the
  23. judge wouldn't believe us.  We had also just driven back from Florida 
  24. averaging about 80 mph, so we sort of considered it delayed justice.
  25.  
  26.  
  27.