home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / 22463 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.6 KB

  1. Xref: sparky misc.consumers:22463 misc.consumers.house:17314 misc.kids:33291
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!ecicrl!clewis
  3. From: clewis@ferret.ocunix.on.ca (Chris Lewis)
  4. Newsgroups: misc.consumers,misc.consumers.house,misc.kids
  5. Subject: Re: Emptying Water System in Unused House
  6. Message-ID: <4170@ecicrl.ocunix.on.ca>
  7. Date: 24 Jan 93 05:26:06 GMT
  8. References: <C19nM2.Fp5@panix.com>
  9. Followup-To: misc.consumers
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Elegant Communications Inc., Ottawa, Canada
  12. Lines: 43
  13.  
  14. In article <C19nM2.Fp5@panix.com> dannyb@panix.com (Daniel Burstein) writes:
  15. >>Antifreeze (a glycol ether) is biodegradable and can be broken down by the
  16. >>local municipal water treatment plant (when reasonably well diluted). 
  17.  
  18. >umm, well, let's see now.  you pour one gallon of antifreeze (we'll forget
  19. >the percentage figures here) into the [storm] sewer.  A small amount (say, 1/2/
  20. >inch) of rain occurs.  that single sewer inlet drains an area of 100*20
  21. >feet, or 2,000 sq ft.  
  22.  
  23. >volume of rain water draining into that single point is 2,000 ft *0.5
  24. >inch, or roughly (don't have slide rule handy) 80 cubic feet.  
  25.  
  26. >one gallon is about 0.13 cubic feet, so you have a 1/750 dilution, just
  27. >based on that one single spot.  by the time it actually gets anywhere near
  28. >the final dumsite, of course, dilution is far greater....  (unless of
  29. >course it was something thick that didn't come apart)
  30.  
  31. This is all well and good.  But what if it doesn't rain?  And your
  32. calculations only work if the ground doesn't absorb any of the rain.
  33.  
  34. While one person dumping a gallon of antifreeze down the storm sewer
  35. probably won't matter, especially considering the rest of the gunk
  36. that gets there too - pesticide/herbicide/fertilizer runoff, road salt,
  37. oil, pulverized tire rubber etc, why make it worse than it is already?
  38. Already, many urban and suburban streams are really just open sewers -
  39. no fish, no aquatic plants, just slimes and algaes and nasty chemicals.
  40. But in many cases, they could even support sport fishing if less gunk
  41. was tossed into them.
  42.  
  43. Many storm sewers are simply open pipes into nearby streams.  No treatment,
  44. no settling ponds, nothing.  They're primarily intended *just* for
  45. rain runoff.
  46.  
  47. If your local municipality recommends the sanitary sewer, it can't be
  48. that much trouble to dump it down the toilet.
  49.  
  50. Around here, some garages participate in a recycling program.  So I
  51. just save it up in old antifreeze bottles, and carry it to the local
  52. garage's used antifreeze tank...
  53. -- 
  54. Chris Lewis; clewis@ferret.ocunix.on.ca; Phone: Canada 613 832-0541
  55. Psroff 3.0 info: psroff-request@ferret.ocunix.on.ca
  56. Ferret list: ferret-request@ferret.ocunix.on.ca
  57.