home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4681 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!yale!mintaka.lcs.mit.edu!ai-lab!mwalker.npd.provo.novell.com!user
  2. From: mwalker@novell.com (Mel Walker)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: harmful effects of gnu software II
  5. Followup-To: gnu.misc.discuss
  6. Date: 28 Jan 1993 17:29:13 GMT
  7. Organization: Novell, Inc.
  8. Lines: 22
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <mwalker-280193102545@mwalker.npd.provo.novell.com>
  11. References: <C1CD82.4Gt@news2.cis.umn.edu> <C1FBoE.Gy6@news2.cis.umn.edu> <KJJ.93Jan27125151@pondscum.phx.mcd.mot.com> <mwalker-270193172005@mwalker.npd.provo.novell.com> <1993Jan28.081921.867@klaava.Helsinki.FI>
  12. NNTP-Posting-Host: chezmoto.ai.mit.edu
  13.  
  14. In article <1993Jan28.081921.867@klaava.Helsinki.FI>,
  15. laakkone@klaava.Helsinki.FI (Tero Laakkonen) wrote:
  16. > 
  17. > In <mwalker-270193172005@mwalker.npd.provo.novell.com> mwalker@novell.com (Mel Walker) writes:
  18. > 
  19. > >Sure you can demand it. Whether or not anybody listens.... of course, there
  20. > >are no garuantees with GCC, either in this respect.
  21. > 
  22. > ... in practice it turns out that GNU people listen to these
  23. > "demands" more readily.
  24.  
  25. In my experience many for-profit corporations listen to demands at least as
  26. readily as GNU. Several of these respond to demands even more readily,
  27. especially if the company is not a big, bloated one. Smaller companies that
  28. have been around for a while generally seem to have good reactions to user
  29. feedback that is sent to them. This, of course, is only my experience. It
  30. could vary widely from other people's.
  31.  
  32. ----------------------------------------------------------------
  33. Mel Walker                                    mwalker@novell.com
  34. All opinions expressed are of the author.
  35. Novell, Inc. is not responsible for the content of this article.
  36.