home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / next / misc / 24049 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!noc.msc.net!news.gac.edu!news!scott
  2. From: scott@nic.gac.edu (Scott Hess)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: Drive drive
  5. Followup-To: comp.sys.next.misc
  6. Date: 24 Jan 93 20:35:11
  7. Organization: Is a sign of weakness
  8. Lines: 47
  9. Message-ID: <SCOTT.93Jan24203511@nic.gac.edu>
  10. References: <1993Jan23.194204.15246@macc.wisc.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: nic.gac.edu
  12. In-reply-to: anderson@macc.wisc.edu's message of Sat, 23 Jan 93 19:42:04 GMT
  13.  
  14. In article <1993Jan23.194204.15246@macc.wisc.edu>
  15.     anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson) writes:
  16. >Background: Several people have suggested solving the archive server
  17. >space crunch by asking users to kick in money to purchase additional
  18. >drives for sonata and orst.  I've volunteered to collect pledges
  19. >and to contact Purdue and Oregon State to see what they think of
  20. >the idea.  I'll do that at the beginning of next week.  Five people
  21. >pledged money in the first hour, six counting me.  The amounts so
  22. >far are like $10-$20 for each server site.
  23. >
  24. >Respondents so far think it's a cool idea and are making other
  25. >useful suggestions too.
  26.  
  27. I would be willing to toss in a couple bucks.  My problem, though,
  28. is that I am not certain if I wish to donate money for disk space.
  29. It seems to me that the major problem at Purdue is _not_ diskspace,
  30. it is management.  I've talked to Allen (the student manager)
  31. before, and he's a great guy, but I suspect he's been a bit busy,
  32. lately.  Cleaning up the submissions directory would probably free
  33. up a number of meg right off the bat.
  34.  
  35. Furthermore, one poster on the net has put forth the opinion that
  36. they think that using a better compression algorithm isn't the way
  37. to go, so rather than waste everyone's time, buy more disk space.
  38. Well, yes and no.  I have no doubt that even if we purchase a gig
  39. or two of disk space, it will soon be gone in _any_ case.  I have
  40. a feeling that most system administrators would back me up on that
  41. point!  In my experience, zip (or gzip) would reduce the disk needs
  42. by up to %40, which is a pretty substantial improvement.  Furthermore,
  43. compression is free and works even if new disk space is purchased,
  44. so investment in a reasonable compression scheme is going to keep
  45. paying back in the future.
  46.  
  47. So, in my view it comes down to three things, management, disk
  48. space, and compression.  Compression is actually contained within
  49. management, and so, to a certain extent, is disk space.  Just
  50. throwing hardware at the problem is not going to solve it.  Of
  51. these, I think that if we put forth the bucks to help defray
  52. management costs, we'll get the best return on our dollar.
  53.  
  54. Later,
  55. ---
  56. scott hess <shess@ssesco.com>                        <To the BatCube, Robin>
  57. 12901 Upton Avenue South, #326  Burnsville, MN 55337 (612) 895-1208 Anytime!
  58. --
  59. scott hess <shess@ssesco.com>                        <To the BatCube, Robin>
  60. 12901 Upton Avenue South, #326  Burnsville, MN 55337 (612) 895-1208 Anytime!
  61.