home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 22202 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!huxley!tal691
  2. From: tal691@huxley.anu.edu.au (Tonio Loewald)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  4. Subject: Re: Why the Piracy? Here's why...
  5. Date: 26 Jan 93 12:18:51 GMT
  6. Organization: Australian National University
  7. Lines: 51
  8. Message-ID: <tal691.728050731@huxley>
  9. References: <16B61C9BE.UC525655@mizzou1.missouri.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: 150.203.2.12
  11.  
  12. UC525655@mizzou1.missouri.edu (M.Eaton) writes:
  13.  
  14. >Look folks - this argument has been raging for over a month now, and
  15. >the interested parties have pretty much drawn - up the lines, and
  16. >encamped on either side. Now its time to come up with a solution.
  17. >About the only thing everyone agrees on is that a problem exist with
  18. >software distribution in its present form, what should we do? Right
  19. >now, the people who are piratiing aren't willing to buy software
  20. >until the prices come down, and the vendors aren't willing to lower
  21. >prices until more people start buying... A catch 22...
  22.  
  23. It's worse than that. The vendors are probably lying: they won't
  24. lower prices if piracy stops -- that's the problem. Otherwise, why
  25. aren't relatively unpirateable Nintendo or Sega cartridges _much_
  26. cheaper than similar games for PCs?
  27.  
  28. And the pirates are lying. Most of them won't pay for software no
  29. matter how cheap it is (within practical limits).
  30.  
  31. --
  32.  
  33. Here's a _really_ bad solution to get things rolling.
  34. The government puts a tax on computers (based on overall oomph,
  35. say) and diskettes etc. It then allows software to be obtained
  36. legally, for free, from distribution sites. Documentation is
  37. sold through regular channels, but certain royalties go to
  38. the software publishers, who also get money from the govt
  39. taxes based on apparent popularity (from central distribution
  40. points) of software and other considerations (platform,
  41. importance -- as determined by someone omniscient).
  42.  
  43. This has a lot of advantages, but requires the government to
  44. _efficiently administrate a large program_ -- ie. the tooth fairy.
  45. Assuming the tooth fairy -- ie. the omniscient distributor of
  46. monies to worth software publishers -- existed, an economist
  47. might continue, we would have a better incentive structure for
  48. software creation AND the desireable situation that no-one who
  49. needed a computer program would have any reason not to use it
  50. or to use an inferior but similar program, since computer
  51. programs -- once written -- cost nothing to distribute. I also
  52. get to reform an irritating little injustice whereby the
  53. people who write third party documentation for stuff make moneuy
  54. off pirates and give nothing to developers.a
  55.  
  56. Tonio
  57.  
  58. -- 
  59. Tonio Loewald | tal691@huxley.anu.edu.au
  60.  
  61. "Yes!! For the hundred and fiftieth time!
  62.  We're burning in hell!!!" (John Callahan)
  63.