home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 37172 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!udel!gatech!mailer.cc.fsu.edu!garnet.acns.fsu.edu!ipadavic
  3. From: ipadavic@garnet.acns.fsu.edu (Irene Padavic)
  4. Subject: Re: WD Caviar 2200 slow?
  5. Message-ID: <1993Jan26.025928.25746@mailer.cc.fsu.edu>
  6. Sender: news@mailer.cc.fsu.edu (Usenet News File Owner)
  7. Nntp-Posting-Host: garnet.acns.fsu.edu
  8. Organization: Florida State University
  9. References: <2134@acf5.NYU.EDU>
  10. Date: Tue, 26 Jan 93 02:59:28 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. liuyu@acf5.NYU.EDU (liuyu) writes:
  14. > ajb8886@ritvax.isc.rit.edu writes:
  15. > 
  16. >  >Yes.  Try a recent version of CORE test.  It's pretty consistent ALTHOUGH it
  17. >  >sometimes gets confused by caching and reports very high performance (but
  18. >  >misleading) figures with some caches enabled.
  19. > 
  20. > I just tried CORE test (v 2.92) I found on wuarchive. It showed 1.89 meg/s. 
  21. > Amazingly different... Maybe this version is too old. It is dated 1990.
  22. > 
  23. > Anyway, thanks for the detailed reply!
  24.  
  25. Using CORE 2.92 on my 2250 I got 1.64 megs.  Gateway had estimated 1.5
  26. when they sold it to me.  And, it sure doesn't seem noisy compared to the
  27. Microscience it replaced.
  28.  
  29. Randy Earnest c/o ipadavic@garnet.acns.fsu.edu
  30.