home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 37128 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!engr.uark.edu!mbox.ualr.edu!spider.ualr.edu!djlewis
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  3. Subject: Re: 24 bit accelerator cards
  4. Message-ID: <1993Jan25.165141.1@ualr.edu>
  5. From: djlewis@ualr.edu
  6. Date: 25 Jan 93 16:51:41 GMT
  7. References: <1993Jan25.045933.24598@netcom.com> <74324@cup.portal.com>
  8. Organization: University of Arkansas at Little Rock
  9. Nntp-Posting-Host: spider.ualr.edu
  10. Lines: 11
  11.  
  12. In article <74324@cup.portal.com>, DonH@cup.portal.com (Don - Hirschfeld) writes:
  13. > I would go for the Diamond Speedstar 24X which is faster and cheaper
  14. > than the 1280 . You can get it for about $160. You have to consider also
  15. > the speed of DOS operations. The 1280 was 50% slower than my cheapie
  16. > SVGA with DOS. The 24X was 2x the speed of 1280.
  17. Sounds like a good SVGA card if it out paces both the 1280 and the 24x. But 
  18. then it seems with most cards that use an accelerator for windows forget all
  19. about the need for fast dos.
  20. Don Lewis
  21. <djlewis@ualr.edu>
  22.  
  23.