home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 36806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:36806 comp.sys.ibm.pc.misc:16998
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.ibm.pc.misc
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!undergrad.math.waterloo.edu!cayley.uwaterloo.ca!ychung
  4. From: ychung@cayley.uwaterloo.ca (Young Chung)
  5. Subject: Re: What good are Bios RAM tests ?
  6. Message-ID: <C18uoH.7GA@undergrad.math.waterloo.edu>
  7. Sender: news@undergrad.math.waterloo.edu
  8. Organization: University of Waterloo
  9. References: <1993Jan15.111338.11134@dmu.ac.uk> <1jagkpINNarn@mudos.ann-arbor.mi.us> <1993Jan21.112136.2125@dmu.ac.uk>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 07:12:17 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <1993Jan21.112136.2125@dmu.ac.uk> cph@dmu.ac.uk (Chris Hand) writes:
  14. >
  15. >People have been talking about the BIOS making a difference to the refresh,
  16. >but I would have thought it's the CHIPSET we should be looking at?  After
  17. >all that's what controls the refresh, caching etc.
  18. >
  19. Well, I don't have the manuals with me to give any specifics about my 
  20. machine, but I think the 3-chip parity problem is caused by the BIOS
  21. incompatibility.
  22.  
  23. This is what happened to me.
  24.  
  25. I had 4Meg of 9-chip simms and bought 4 more 3-chip simms.  I installed it
  26. with ease and boot up.  The computer would tick for 4Megs then hangup.
  27. CMOS chipset error!  So, I turned off the above 1 meg memory check off and
  28. no problem.  I then proceded to windows and decided to use all 8megs of
  29. memory.  So I open up a BIG TGA file.  Parity error in the middle of loading.
  30. So I put the 3-chip simms on the first bank (making them the first 4 megs).
  31. Now, CMOS error occurs as soon as it starts memory test.  So I turn parity
  32. check off in my BIOS setup.  Now, it runs with no problem.  Windows gave me
  33. no trouble.  Of course, when I installed OS/2 2.0, I stated getting that
  34. parity error again.  
  35. But, my point is that since I was able to fix the problem, at least temporarily,
  36. I believe that it's the BIOS that causes 3-chip simm incompatibility.
  37.  
  38. AMI Feb/91 (I think).
  39.  
  40.  
  41. ----------
  42. Young :-) ychung@napier.uwaterloo.ca  3@#j3kdi$#%98sk30dskf@#sd.as..3k/sdf3lkdf
  43.  ......##,3@!!!,#@##?P}{ -- I'm a .signature Virus!! --.
  44.  
  45.  
  46.