home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 36805 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.5 KB
  1. From: stevek@hpfcmgw.FC.HP.COM (Steve Kauder)
  2. Date: Tue, 19 Jan 1993 17:32:01 GMT
  3. Subject: Re: Gateway way unresponsive
  4. Message-ID: <13460012@hpfcmgw.FC.HP.COM>
  5. Organization: HP Fort Collins, CO
  6. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!hpfcmgw!stevek
  7. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  8. References: <jwiers01.727412197@ursa>
  9. Lines: 21
  10.  
  11. >In comp.sys.ibm.pc.hardware, jwiers01@ursa.calvin.edu (James Wiersma) writes:
  12. >
  13. >    I ordered a Gateway 2000 486sx25 before Xmas, thinking I would get it in
  14. >    January sometime.  Well now its mid Jan and its not here.  I sent email
  15. >    to them and they said the earliest ship date would be ythe 27th for
  16. >    my pc.  yippee.  I was hoping to get it in early Jan. so I could have time
  17. >    to familiarize myself with it during interim (My college has a January interim).
  18. >    Now I'll get it after interim and into 2nd semester, when I'm busy.
  19. >    I havenn't decided if I'm going to cancel the order yet, but Gateway better get
  20. >    their act together or they'll start getting a bad rep.
  21. >
  22. >
  23. I'll also add my two cents.  You are always free to buy from Dell or 
  24. someone else who seem to have their act together on meeting original 
  25. shipment dates.  The cost?  These other folks charge more.
  26.  
  27. I have considered a Gateway for some time now.  They seem to have a very
  28. good (not excellent, though) product at a very low price.  I expect one
  29. of the tradeoffs is their reputation for not meeting promised deliveries.
  30.  
  31. sk
  32.