home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 20545 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ukma!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!andrey
  2. From: andrey@cco.caltech.edu (Andre T. Yew)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Ending this stupid Vivid24 is faster than SGI box claim.
  5. Followup-To: comp.sys.amiga.advocacy
  6. Date: 28 Jan 1993 01:00:13 GMT
  7. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  8. Lines: 19
  9. Message-ID: <1k7b6uINNmgp@gap.caltech.edu>
  10. References: <C1I4HH.8uH@news.cso.uiuc.edu> <1993Jan27.151917.2221@msus1.msus.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: punisher.caltech.edu
  12.  
  13. martin@TIGGER.STCLOUD.MSUS.EDU (Psigon Matrix....do you DOUBT us??) writes:
  14.  
  15. >There was no claim that it's faster then the reality engine...I believe the
  16. >claim was that it's faster then a base indigo.
  17.  
  18.     [It = DMI Vivid 24]
  19.  
  20.     The claim was that it's faster than a $200K SGI system,
  21. which includes $100K Reality Engines (and probably some of the
  22. new True Floating Point computers SGI just announced), which is
  23. just a blatant lie.  Even AmigaWorld printed this.
  24.  
  25.     Also, note the followup line -- advocacy is probably more 
  26. appropriate for this discussion.
  27.  
  28. --Andre
  29.  
  30. -- 
  31.              Andre Yew andrey@cco.caltech.edu (131.215.139.2)
  32.