home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 20530 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!neoucom.edu!aldhfn!legend!kentcomm!jperkski
  2. From: jperkski@kentcomm.uucp (Jim Perkowski)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: A4000 with 68EC040?
  5. Message-ID: <jperkski.03mc@kentcomm.uucp>
  6. Date: 26 Jan 93 16:24:48 GMT
  7. Organization: Privately owned and operated UUCP site.
  8. Lines: 43
  9. X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
  10.  
  11. In article <1993Jan26.071724.2050@CSD-NewsHost.Stanford.EDU> mark@killdeer.Stanford.EDU (Mark Hosang Yim) writes:
  12. >
  13. > Hi,
  14. >
  15. > I just bought an A4000.  I was looking through the user's guide and it
  16. > says.
  17. >
  18. > "A4000 models shipped with a 68040-level microprocessor on the
  19. > processor module may have the 68EC040 variation of the chip. The EC
  20. > chip omits the internal FPU and MMU present on the full 68040.
  21. > ..."
  22. > it goes on to say that the full 68040 would have dramatic increases in
  23. > math operations over a 68EC040 68882 combination, and that the EC is
  24. > chip replacable with the 68040 for those who want to upgrade.
  25. >
  26. > I'm kinda surprised...  I got the machine intending to do some heavy
  27. > math. I just assumed it'd be full 68040, especially after reading
  28. > reviews and stuff on the net.  Did this subject come up? Guess I
  29. > should have done more research...
  30. >
  31. > How do I tell if I've got an EC?  (can't open the box without voiding
  32. > warrantee). Showconfig and CPU programs say I've got a 68040/68882.
  33. > (looks kinda bad...though doesn't say 68EC040 explicitly)
  34. > Are all current A4000's EC's or full 68040's?
  35. > Does anyone know just how different they are? (besides no MMU)
  36. >
  37. > thanks
  38. > mark
  39. > mark@killdeer.stanford.edu
  40.  
  41.  Ah! Now that's the trick isn't it? They get you all upset and thinking that
  42. you bought an 040 machine that's been castrated so you'll open up your brand
  43. new A4000 and void the warrenty.:) I know plenty of people who have and they
  44. found that they have a fully functional 68040. I don't know what bone head
  45. put that literature in the packaging, but they should fire him.:) Maybe this
  46. is a topic that should be in the new book and video tape from Promography
  47. Productions?:)
  48.  
  49. --
  50. ____________________________________
  51.         (Jim Perkowski)
  52. kentcomm!jperkski@legend.akron.oh.us
  53. kentcomm!jperkski@aldhfn.akron.oh.us
  54.