home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 20260 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!seunet!pop!bjst
  2. From: bjst@sth.frontec.se (Bjorn Stenberg)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Is ProTracker 3.0 a fake?
  5. Message-ID: <1993Jan21.130306.10217@sth.frontec.se>
  6. Date: 21 Jan 93 13:03:06 GMT
  7. References: <C14t4z.58x@usenet.ucs.indiana.edu> <1993Jan20.093437.29049@aston.ac.uk>
  8. Organization: IDK/Frontec - System Design Group
  9. Lines: 16
  10. Nntp-Posting-Host: pop.sth.frontec.se
  11.  
  12. frostmd@uhura.aston.ac.uk (Matthew Frost) writes:
  13. > Sam Hulick (shulick@navajo.ucs.indiana.edu) wrote:
  14. > : I'm afraid to dload PT 3.0 until I know it's legit. :)  After all, 2.3b
  15. > : just came out..  so what's the scoop?
  16. > I would like to know about this too!
  17.  
  18. It all depends on what you call a fake. The 2.3b version is done by Noxius,
  19. while v3.0 is done by CryptoBurners (if I recall correctly).
  20. They are not the same, but deratives of the same ancient source, much like
  21. there was half a dozen versions of NoiseTracker a few years back.
  22.  
  23.         -- Bjorn
  24.  
  25. ---------------------------------------------------------------------------
  26. Bjorn Stenberg, Stockholm, Sweden                       bjst@sth.frontec.se
  27. ---------------------------------------------------------------------------
  28.