home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / acorn / 10548 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  3.3 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.acorn
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!warwick!nott-cs!smb
  3. From: smb@cs.nott.ac.uk (Simon Burrows)
  4. Subject: Re: Acorn news release: Advance
  5. Message-ID: <1993Jan26.105445.5172@cs.nott.ac.uk>
  6. Organization: Nottingham University
  7. References: <1jp6b8INNoo@bnsgd245.bnr.co.uk> <1993Jan24.124224.12738@cs.nott.ac.uk> <1k0f8lINNe5f@oak45.doc.ic.ac.uk>
  8. Date: Tue, 26 Jan 93 10:54:45 GMT
  9. Lines: 58
  10.  
  11. In article <1k0f8lINNe5f@oak45.doc.ic.ac.uk> ijp@doc.ic.ac.uk (Ian Palmer) writes:
  12. >Personally I get the impression Acorn are hoping that the majority of
  13. >A5000 owners get so pissed off waiting for the #20 bug fix, that they
  14. >go out and get the #50 full release instead - it's the only
  15. >explanation that makes any sence (as I've said before it can't be due
  16. >to lack of supply of ANY of the parts).
  17.  
  18. No, I don't believe that. The reason is more likely to be because Acorn
  19. would prefer to let people upgrade RISC OS 2 -> RISC OS 3.1 than from
  20. RISC OS 3.0 -> RISC OS 3.1. A5000 owners already have many of the benefits
  21. of RISC OS 3, but have already got past the "I like it" stage.
  22.  
  23. (This reminds me of a discussion on here about a year ago, when we were
  24. debating who Acorn should supply with RISC OS 3.1 upgrades first.......)
  25.  
  26. >Be patient. We were promised this over a year ago. Wow what a service.
  27. >(You may get the impreesion Acorn aren't in my good books at the
  28. >moment). And don't say "Oh the RO3.1 upgrade offers little to the
  29. >RO3.0 user" because that now doesn't wash, as I already have a piece
  30. >of RO3.1 software I CAN'T USE because it only works with 3.1 (or later
  31. >:-) ).
  32.  
  33. I would never say that. Acorn wants everyone to upgrade, but if there is
  34. a shortage of ROM sets, they have got to decide who should receive the
  35. upgrades first, RISC OS 2 users or RISC OS 3.00 users.
  36.  
  37. >And if Acorn arn't going to produce any more packs for the A5000 this
  38. >STINKS. It is obviosly the case that there are many long suffering
  39. >A5000 owners who havn't got their upgrade yet, so either there is one
  40. >lucky supplier in the whole world who's got piles of the things (and
  41. >isn't telling anyone) or (as I say above) Acorn are just hoping to
  42. >make more money.
  43. >
  44. >COME ON ACORN, GET YOUR FU**ING ACT TOGETHER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  45. >I'M STARTING TO GET A LITTLE MORE THAN PI**ED OFF!!!!!!!!!!!!!!!
  46.  
  47. Come on Ian, you are over-reacting somewhat. There is no way it would be
  48. in Acorn's commercial interests to stop production of the upgrade packs.
  49. There is just some reason (...) why they cannot supply as many upgrade
  50. packs at the moment as they would like to. I am sure that you will find
  51. this situation will change before very long, and you will have double
  52. reason for being happy.
  53.  
  54. >Now let's just see, Dave Kennard is number 99 in NCS's queue, and I
  55. >(two weeks ago) was number 3. I'm still waiting, that means that
  56. >supply is less than 2 a week (probably 0.000000001 average), thus -
  57. >gosh perhapse in two more years (certainly more than 1)........
  58.  
  59. As I've said so many times, go to another dealer! Why have you waited so long
  60. for NCS to supply? If any dealer took that long to supply, and others had the
  61. item in stock for less money, I know which I'd go to. 
  62.  
  63. Simon
  64. ------------------------------------------------------------------------------
  65. Simon Burrows   smb@cs.nott.ac.uk  psyhsmb@unicorn.nott.ac.uk  +44 533 712030
  66. ------------------------------------------------------------------------------
  67.  
  68.  
  69.