home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 6143 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!darwin.sura.net!newsserver.jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!sunic!ugle.unit.no!humpty.edb.tih.no!lumina.edb.tih.no!ketil
  3. From: ketil@edb.tih.no (Ketil Albertsen,TIH)
  4. Subject: Re: Generic IP address
  5. Message-ID: <1993Jan28.102210.7015W@lumina.edb.tih.no>
  6. Sender: ketil@edb.tih.no (Ketil Albertsen,TIH)
  7. Organization: T I H / T I S I P 
  8. References: <1993Jan26.185514.19852@walter.bellcore.com>
  9. Posting-Front-End: Winix Conference v 92.05.15  1.20 (running under MS-Windows)
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 10:22:04 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <1993Jan26.185514.19852@walter.bellcore.com>, pietro@nova.bellcore.com 
  14. (Pietro Manzoni) writes:
  15.  
  16. >Is there anybody who knows if it's possible to send a message specifing a
  17. >generic address.
  18. >
  19. >I'm not talking of multicast, I'm just wondering if it could be possible
  20. >to send a datagram without specifing a destination address.
  21. >
  22. >This type of datagram should be interpreted as: the first host that receives
  23. >the datagram is the destination host...
  24.  
  25. How would any host know that it was the first one? The problem is most
  26. obvious on a broadcasting net, such as Ether - *all* hosts would believe
  27. that they were the first one.
  28.  
  29. But even on a point-to-point net: On which link connection should the message
  30. be sent? A single random one? Or on all available (which is functionally
  31. identical to broadcasting)?
  32.  
  33. Sorry, I do not understand the semantics of you suggested "first host gets it"
  34. address.
  35.