home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 6055 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.4 KB  |  39 lines

  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!sunserver1.aston.ac.uk!uhura!evansmp
  3. From: evansmp@uhura.aston.ac.uk (Mark Evans)
  4. Subject: Re: Sequence Numbers in TCP/IP
  5. Message-ID: <1993Jan22.142637.26110@aston.ac.uk>
  6. Sender: usenet@aston.ac.uk (Usenet administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: uhura
  8. Organization: Aston University
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL241235]
  10. References: <andreas-220193121931@i2pc5.informatik.rwth-aachen.de>
  11. Date: Fri, 22 Jan 1993 14:26:37 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. Andreas Fasbender (andreas@informatik.rwth-aachen.de) wrote:
  15. : Can somebody answer a stupid question:
  16. : What is the reason for the difference in the lenght of the window-field
  17. : (16)
  18.  
  19. The window is how much the other end is prepared to accept (65535 implies
  20. infinite). (this is bigger than the maximum packet size on every network
  21. I have ever seen)
  22.  
  23. : and the sequence-number-field (32 bit). Using 16-bit-numbers for sequencing
  24. : and acknowledging could spare 4 byte in each packet.
  25.  
  26. Sequence measures how much has been sent.
  27.  
  28. Both of these are measured in octets (8 bit bytes), it is quite reasonable
  29. to expect a TCP link to send more that 64K octets in one session.
  30. : Hope this isn+t a faq.
  31. --
  32.  
  33. -------------------------------------------------------------------------
  34. Mark Evans                                   |evansmp@uhura.aston.ac.uk
  35. +(44) 21 429 9199  (Home)                    |evansmp@cs.aston.ac.uk
  36. +(44) 21 359 6531 x4039 (Office)             |
  37.