home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 44351 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!ukma!cs.widener.edu!dsinc!satalink!bert.tyler
  2. From: bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler) 
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: XGA-2 Driver
  5. Message-ID: <33885.1088.uupcb@satalink.com>
  6. Date: 28 Jan 93 10:06:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: Datamax/Satalink Connection * Ivyland, PA (215) 443-9434
  9. Reply-To: bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler) 
  10. Lines: 28
  11.  
  12. > I have a PS/2 Model 77, 9577-0NA with OS/2 Preload and an NEC 4FG Monitor
  13. > being driven by an XGA-2 video card.  My problem is that the screen flickers
  14. > like crazy!
  15.  
  16. PN>Your problem is probably that you're running your XGA-2 in interlaced mode!
  17.  
  18. PN> #1 Get a suitable video cable with an XGA-2 plug that has *all* the
  19. PN>    pins required (and connected) for non-interlaced mode operation.
  20. PN> #2 If 1) doesn't help - have your monitor serviced!
  21.  
  22. Umm, no, that's not his problem.  I'm confident that he has the right
  23. cable and that his monitor is just fine.
  24.  
  25. The problem is that the NEC 4FG reports itself to the adapter as being
  26. an IBM 8514 monitor.  This isn't a design flaw with the 4FG or its
  27. worthy competitors - back when they were designed, IBM's new 16-bit
  28. monitor ID algorithm wasn't available, and the only IBM-compatible
  29. 1024x768-capable monitor IDs available were for interlaced monitors.
  30.  
  31. The solution (which someone has already posted) is to run the
  32. appropriate configuration programs that effectively tell the video
  33. drivers "never mind what the monitor claims it can do - it can also
  34. handle 1024x768 non-interlaced".
  35.  
  36.                    Bert Tyler   (bert.tyler@satalink.com)
  37. ---
  38.  . DeLuxe./386 1.25 #343sa . Did you expect mere proof to sway my opinion?
  39.       
  40.