home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 44032 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!newsserver.jvnc.net!newsserver.technet.sg!nuscc!swkgb
  3. From: swkgb@nuscc.nus.sg (George David Bishg)
  4. Subject: Re: Must I have to reformat to install the new OS/2 2.1 beta
  5. Message-ID: <1993Jan25.235652.3819@nuscc.nus.sg>
  6. Organization: National University of Singapore
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  8. References: <1993Jan25.192433.27884@cybernet.cse.fau.edu>
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 23:56:52 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. azzarito@cse.fau.edu (Doug Azzarito) writes:
  13. : In article <81692@hydra.gatech.EDU> gt0040a@prism.gatech.EDU (Tom Sorensen) writes:
  14. : >Question- I'll gladly format and reinstall, but how can I keep my GA+SP desktop?
  15. : >I've got WPSBackup but is it safe to restore the 2.0 desktop (w/ INI files)
  16. : >over the 2.1 one? I really don't want to deal with going through all the
  17. : >customization again.
  18. : 
  19. : If you want to keep your existing setup, then don't re-format.  IBM is
  20. : testing installation over 2.0.  I have done it on several machines with good
  21. : results.
  22.  
  23. I tried installing 2.1 beta over 2.0.  It kept the desktop and worked --
  24. to an extent.  However, after several crashes I decided to reformat and
  25. load fresh.  I had saved the desktop using WPSBK7 off of Hobbes.  When I
  26. restored the desktop everything came up fine.  Now the system works even
  27. better than 2.0.  I recommend that you save the desktop, reformat and load
  28. 2.1b fresh.
  29.  
  30. George
  31.