home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 43380 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!b62711.STUDENT.CWRU.Edu!enk2
  2. From: enk2@po.cwru.edu (Erik Kovach)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Which OS/2 to use???????????????????????????????????
  5. Date: Thu, 21 Jan 1993 13:19:02 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University
  7. Lines: 32
  8. Message-ID: <enk2.71.727622342@po.cwru.edu>
  9. References: <1993Jan21.080900.28969@umr.edu> <1993Jan21.094433.6572@ericsson.se>
  10. NNTP-Posting-Host: b62711.student.cwru.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan21.094433.6572@ericsson.se> etllnfr@eddie.ericsson.se (Lyndon Fletcher) writes:
  13. >First could someone provide me with a list of CSD's and individual patches
  14. >that should be placed on OS/2 2.0 GA to produce the most featured, bug
  15. >free system. Windows 3.1, CDROM and ESDI controller support would be usefull
  16. >I suspect that my display card will be an ET4000. In short I want something
  17. >like:-
  18.  
  19. I believe the general breakdown is:
  20.     OS/2 2.0
  21.     OS/2 2.0 + Corrective Service Diskettes
  22.     OS/2 2.0 + Corrective Service Diskettes + WIN-OS/2 3.1 beta
  23.     OS/2 2.1 beta
  24.  
  25. I do not own a SoundBlaster or strange video card (I have a Trident), so
  26. results on this list may vary as what exactly is an upgrade.  More 
  27. individual bug fixes (like _just_ the HPFS.IFS fix in 
  28. individual form) are available from hobbes.nmsu.edu in a bugfixes directory.
  29.  
  30. For all that you ask for, you should probably go for one of the last two.
  31. The beta is nice for me, but has had mixed results for others.
  32.  
  33. >Second question is on the Beta. Someone said that it was available on CDROM,
  34. >and as I am going to get a ROM drive I was wondering where this CD was 
  35. >available from. If I load the Beta what am I letting myself in for???  Is 
  36. >the improvement worth the hassles of any new bugs?????
  37.  
  38. Again, I like the beta, but I too have had a few problems with system crashes
  39. (like from exiting WIN-OS/2 3.1 and using the ALT and CTRL keys).  But I
  40. thought it was worth it.  The beta is available on CD-ROM directly from IBM
  41. (I think), but if you have 29 disks laying around, you may obtain it from
  42. several FTP sites (including hobbes.nmsu.edu and possibly 
  43. software.ibm.watson.com.)
  44.