home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 43355 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!undergrad.math.waterloo.edu!napier.uwaterloo.ca!papresco
  3. From: papresco@napier.uwaterloo.ca (Paul Prescod)
  4. Subject: Re: 2.1b bug and editorial comment on killing processes
  5. Message-ID: <C16wFx.9r9@undergrad.math.waterloo.edu>
  6. Sender: news@undergrad.math.waterloo.edu
  7. Organization: University of Waterloo
  8. References: <1993Jan19.231538.1313@yvax.byu.edu> <72754669212463@flame.ra.anl.gov>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 05:55:09 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12.  
  13. >Bryan and the OS/2 World:
  14. >
  15. >I'm sorry to be picky (I wish for what you ask as well) , but if there is an
  16. >application or process that freezes the keyboard, then how are you going to
  17. >hot-key and kill the WPS or anything else for that matter?  I think that is
  18. >why PC makers made the hard reset button.  Sorry if this is offensive to 
  19. >Bryan or anyone else.
  20.  
  21. The keyboard is an interrupt.  Whenever you press a key, control jumps
  22. to the interrupt handler.  That's why Ctrl-Alt-Del almost always works.
  23. In DOS, a program can write their own interrupt handler.  In OS/2, a
  24. protected operating system, IBM could write a more robust interrupt
  25. handler, like their Ctrl-Alt-Del one that allows killing processes
  26. (including the WPS, hopefully)
  27.  
  28.  
  29.