home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / linux / 25329 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!liuida!isy!lysator.liu.se!pen
  3. From: pen@lysator.liu.se (Peter Eriksson)
  4. Subject: Re: lfs 0.6 --> "xfs"
  5. Message-ID: <C18zvs.4z3@lysator.liu.se>
  6. Sender: news@lysator.liu.se
  7. Organization: Lysator ACS at Linkoping University
  8. References: <1993Jan18.203740.28724@sol.ctr.columbia.edu> <1jh0kcINNlln@uwm.edu> <garyt.727635377@lgc.com> <1993Jan21.193335.7818@aio.jsc.nasa.gov>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 09:04:39 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. mancus@carla.jsc.nasa.gov (Keith Mancus/MDSSC) writes:
  13.  
  14. >>It does, but there is already an "xfs".  There's a paper in the latest
  15. >>issue of the X Resource which describes it.  Here is the abstract...
  16.  
  17. >  How about "lefs", for "Linux Extended File System"?  Easy to pronounce,
  18. >very succinct, and clear.
  19.  
  20. Since all these Minix-FS based file systems are have just one new thing:
  21. the length of the filename (almost). Why not call them "minix32" for a
  22. minix filesystem with a 32character filename limit and etc. I mean, why
  23. invent new names for a filesystem that just is a slightly hacked version
  24. of a old one.
  25.  
  26. /Peter
  27. --
  28. Peter Eriksson                                              pen@lysator.liu.se
  29. Lysator Academic Computer Society                 ...!uunet!lysator.liu.se!pen
  30. University of Linkoping, Sweden                I'm still bored. Flame me again.
  31.