home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / lsi / testing / 476 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.4 KB  |  42 lines

  1. Newsgroups: comp.lsi.testing
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!charon.amdahl.com!netcomsv!netcom.com!obnoid
  3. From: obnoid@netcom.com (Michael Kirschner)
  4. Subject: Re: IDDQ Testing?
  5. Message-ID: <1993Jan22.160047.21804@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  8. References: <13968@optilink.COM>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 16:00:47 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. Terry Manley (manley@optilink.COM) wrote:
  13. : In article <1993Jan19.231338.29821@newsgate.sps.mot.com> saari@chdasic.sps.mot.com writes:
  14. : >IDDQ testing is also necessary for the latent defects and catching faults in
  15. : >redundant logic...
  16. : I'm unfamiliar with the term IDDQ testing. Would someone simply state the
  17. : method of this test and it history?
  18.  
  19. Iddq is the the current drawn from Vdd while the device is in a static, or
  20. "quiescent" state, hence "Iddq". It's only useful, to my knowledge, for
  21. CMOS devices which are designed such that there are no intended resistive
  22. paths from Vdd to ground while in some known state, e.g. immediately after
  23. reset, with clock, if there is any, at a DC level.
  24.  
  25. : Thanks,
  26. : dave
  27. : manley@optilink.com
  28.  
  29. Mike
  30.  
  31. -- 
  32. ----------------
  33. Michael Kirschner
  34. 2224 Larkin St.                                 (415)292-3674 (voice)
  35. San Francisco, CA 94109    Preferred E-Mail address: obnoid@netcom.COM
  36. [GEnie: M.KIRSCHNER1; well: obnoid]
  37.  
  38.