home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / lang / lisp / 3357 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.3 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.lisp
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!news.ils.nwu.edu!lynch.ils.nwu.edu!user
  3. From: lynch@ils.nwu.edu (Richard Lynch)
  4. Subject: Lisp image size (was Re: Lisp syntax beauty? (was Re: Why Isn't Lisp a Mainstream Language?))
  5. Message-ID: <lynch-250193123326@lynch.ils.nwu.edu>
  6. Followup-To: comp.lang.lisp
  7. Sender: usenet@ils.nwu.edu (Mr. usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: lynch.ils.nwu.edu
  9. Organization: ILS
  10. References: <1993Jan21.230642.18561@netlabs.com> <19930122162651.0.SWM@SUMMER.SCRC.Symbolics.COM> <dfs.727723285@noonian> <1jpe0qINNnf1@tamsun.tamu.edu> <dfs.727729181@crusher>
  11. Date: Mon, 25 Jan 1993 18:07:04 GMT
  12. Lines: 12
  13.  
  14. In article <dfs.727729181@crusher>, dfs@doe.carleton.ca (David F. Skoll)
  15. wrote:
  16. > Actually, it wouldn't be too bad in C (if you can ignore the
  17. > fixnum/bignum problems :-)) I agree that Lisp has many built-in
  18. > conveniences.  Maybe too many - we have Allegro Common Lisp on our Sun
  19. > network, and the image is 11MB long.  That's a huge overhead, and
  20.                             ^^^^
  21. > anyone supporting the full Common Lisp spec probably couldn't do it in
  22. > much less.
  23.  
  24. Ye Gods!  And we're complaining about the 2.5MB size of MCL!!!
  25. [Yes, it's full Common Lisp spec.]
  26.