home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / modems / 20071 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:20071 alt.security:5393
  2. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!emory!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!unruh
  3. From: unruh@physics.ubc.ca (William Unruh)
  4. Newsgroups: comp.dcom.modems,alt.security
  5. Subject: Re: Caller ID products?
  6. Date: 28 Jan 1993 05:08:57 GMT
  7. Organization: The University of British Columbia
  8. Lines: 39
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1k7pp9INN1h2@iskut.ucs.ubc.ca>
  11. References: <C1GuJx.1Ax@revcan.rct.ca> <1k3vtbINNkk8@iskut.ucs.ubc.ca> <palmer.728073717@news.larc.nasa.gov> <1993Jan27.174418.18400@ee.ubc.ca> <1k6ootINNs6q@iskut.ucs.ubc.ca> <C1J45F.2oq@news2.cis.umn.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: physics.ubc.ca
  13.  
  14. rjg@umnstat.stat.umn.edu (Robert J. Granvin) writes:
  15.  
  16. >Do I have a right to know your telephone number?  As much as you have
  17. >the right not to tell me.  If you object to your number being displayed
  18. >on the equipment, then make use of the no-cost option to block your
  19. >number.  If your phone company doesn't offer this, or charges for it,
  20. >scream loudly at them.  I'll even help you scream loudly at them as a
  21. >Caller*ID supporter.
  22. Sorry mine does not allow blocking unless you call the operator to make
  23. the call and they charge $1.00 each time for the priviledge. If they let
  24. me block for free I would have no objection. You have the choice always
  25. of not answering. What if they offered a new service- call you r number
  26. and they will tell me if you are home or not (listening for voices
  27. movement etc)- think of how useful this would be for parents who left
  28. their kids home alone, or for checking if a burglar has gotten into your
  29. house. No longer do you have to disturb someone while they are in the
  30. shower because you can tell before you ring from the sounds in the
  31. home-etc.
  32. Of course there ae benign or even useful uses of CallerID. But there are
  33. also gross misuses of it that noone will address except to wring their
  34. hands when they occur. (Kid phones the 900 number- are you home alone?
  35. Bye Bye Kid.I think there are a lot of crooks out there who see this as
  36. a wonderful invention, and no I don't know all of the inventive schemes
  37. they will come up with to use the extra info.
  38.  
  39.  
  40. >At least some of us have no interest in your number.  We simply have an
  41. >interest in where the call is originating from and/or what its purpose
  42. >may be.  In that way, maybe, for the first time in about ten years, I'll
  43. >be able to sit down and eat a hot dog without getting interrupted or watch
  44. >an episode of Cheers without having to time-shift it to after midnight.
  45.  
  46. >I have no interest in invading your privacy.  On the other hand, I also want
  47. >the tools to be able to protect my own.  I have as much right to guarantee 
  48. >my privacy as anyone.  Caller*ID will help that because of my own situation.
  49.  
  50. >-- 
  51. >\\ Robert J. Granvin                                 User Services Specialist
  52. >// School of Statistics - University of Minnesota            rjg@stat.umn.edu
  53.