home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / modems / 19881 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.9 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!tnixon
  3. From: tnixon@microsoft.com (Toby Nixon)
  4. Subject: Re: v26bis (honestly)
  5. Message-ID: <1993Jan23.041318.19307@microsoft.com>
  6. Date: 23 Jan 93 04:13:18 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation, Redmond WA, USA
  8. References: <JRiJXB14w165w@zswamp.UUCP> <H.eg.EebkjQbjFHg@mips.ruessel.sub.org>
  9. Lines: 29
  10.  
  11. In article <JRiJXB14w165w@zswamp.UUCP> geoff@zswamp.UUCP wrote:
  12. > naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber) writes:
  13. > > In <A22413@F.maus.de>, Sevo Stille writes:
  14. > > I *think* it is character-based contrary to the nowadays more popular
  15. > > bit synchronous protocols like SDLC/HDLC. There should be some people
  16. > > reading this group who know more about Bisync or still work with it.
  17. > > Anybody willing to share some information?
  18. >    Actually, I believe that the BInary SYNChronous protocol was the basis for 
  19. > SDLC. 
  20.  
  21. Nope.  Sevo was right. BiSync is a character-oriented synchronous protocol. The
  22. international standard equivalent is ISO "Basic Mode" (ISO 1177, I think). The
  23. original protocol wasn't transparent -- certain specific characters were used
  24. for protocol control and weren't permitted to appear in data.  The protocol was
  25. subsequently extended with the now-well-known "DLE" transparency scheme so that
  26. the data could contain any character patterns.
  27.  
  28. The bit synchronous protocols were developed later. HDLC is a "catalog" of
  29. protocol elements, rather than a protocol itself; many other protocols are
  30. based on HDLC, such as LAPB, LAPD, LAPM, LLC, etc. SDLC, on the other hand,
  31. is a link-layer protocol itself; it shares the same bit-level framing as
  32. HDLC protocols (i.e., the ISO 3309 frame structure), but the frame contents
  33. in SDLC are different (address fields, control fields, etc.).
  34.  
  35. At one time, I did quite a bit of work writing terminal emulator firmware
  36. for IBM mainframes based on BiSync protocol (3271/3277). I also worked on
  37. HASP RJE protocols.  What do you need to know?
  38.  
  39.     -- Toby
  40.