home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / ai / 4973 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.ai
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!milton!yang
  3. From: yang@milton.cs.uiuc.edu (Der-Shung Yang)
  4. Subject: English vs contents (was Re: New Problems in IJCAI Reviewing) 
  5. Message-ID: <C19qD9.Dn7@cs.uiuc.edu>
  6. Sender: news@cs.uiuc.edu
  7. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  8. References: <93Jan22.123925edt.298@smoke.cs.toronto.edu>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 18:36:45 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. gh@cs.toronto.edu (Graeme Hirst) writes:
  13.  
  14. >  (2)  Not always the author.  Trying to be helpful, in one review in
  15. >which I rejected a paper, I pointed out a number of consistent errors of
  16. >English made by the author, a non-native speaker.  A year later, a
  17. >revised version of the paper was sent for review by a different journal;
  18. >it contained the exact same errors.
  19.  
  20. Just curious, did you reject that paper mainly becuase of some consistent
  21. English errors or because of some other reasons?  Also, what will you do
  22. if you review a paper that is excellent in contents but has some English
  23. errors here and there (assuming that those English errors do not cause
  24. any misunderstanding or unclearness)?
  25.  
  26. --
  27. DerShung Yang    
  28. yang@cs.uiuc.edu 
  29. Beckman Institute
  30. Univ. of Illinois at Urbana-Champaign
  31.