home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / general / 6474 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky can.general:6474 talk.politics.animals:11872
  2. Newsgroups: can.general,talk.politics.animals
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!usc!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!cauldron!epcot!achenbac
  4. From: achenbac@epcot.spdc.ti.com (Jeff Achenbach)
  5. Subject: Re: Food chain (was Re: Killing animals (was Re: hunting dog wanted))
  6. Message-ID: <1993Jan27.183150.24089@spdc.ti.com>
  7. Sender: usenet@spdc.ti.com (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: epcot
  9. Organization: TI Semiconductor Process and Design Center
  10. References: <1993Jan27.040833.4696@cdf.toronto.edu> <1993Jan27.063010.20602@csi.uottawa.ca> <1993Jan27.143751.3729@cdf.toronto.edu>
  11. Date: Wed, 27 Jan 1993 18:31:50 GMT
  12. Lines: 41
  13.  
  14. In article <1993Jan27.143751.3729@cdf.toronto.edu> g9rwaigh@cdf.toronto.edu (Rosemary Waigh) writes:
  15. >In article <1993Jan27.063010.20602@csi.uottawa.ca> cbbrowne@csi.uottawa.ca (Christopher Browne) writes:
  16. >>In article <1993Jan27.040833.4696@cdf.toronto.edu> g9rwaigh@cdf.toronto.edu (Rosemary Waigh) writes:
  17. >>>So?  Some animals, like rabbits, are herbivores => veganism is natural.
  18. >>Unfortunately, this goes against the corresponding principle:
  19. >>Some animals, like eagles, are carnivores => carnivism (?sp) is also
  20. >>equally natural.
  21. >
  22.  
  23. And some that we think are herbivores are actually omnivores. (See the 
  24. current issue of Natural History) I wonder- are the great apes exclusively
  25. vegetarian or are they opportunistic omnivores and poor hunters?
  26.  
  27. >What I am saying is that since the people reading this article have the 
  28. >choice between veg(etari)anism and meat-eating, it is unethical for them
  29. >to eat meat.  Since you have this choice, if you eat meat you are causing
  30. >*avoidable* suffering and death!
  31. >
  32.  
  33. I am against avoidable suffering, but death? May as well be against taxes.
  34. It is inevitable for all things living. Only the manner varies, and none of
  35. us knows when it will occur. A fatalistic attitude, I suppose, but I don't 
  36. see it as something to be feared, only avoided. By the same token, I don't 
  37. see my causing the death of another organism as reason for guilt, unless it
  38. is done for no reason or in an inhumane (by my reckoning) manner.
  39.  
  40. >
  41. >I would not fault someone for eating meat if the only alternative really
  42. >was death for themselves.  However, no one reading this article is in that
  43. >situation.
  44. >
  45.  
  46. There has been a lot of discussion about the relative merits of a meat-free
  47. diet. I don't read a lot about nutrition and probably won't, but I'm wondering.
  48. Is this actually proven and accepted by the majority of experts in the field?
  49. I get the gut feeling that there are maybe a few studies that have shown no
  50. ill effects with a proper vegetarian diet and some ill effects from large 
  51. amounts of meat. These would both be extremes. My feeling is that I do not
  52. wish for a physique like Gandhi, which is my stereotype of a vegetarian.
  53.  
  54. Jeff Achenbach
  55.