home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / general / 6366 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky can.general:6366 can.politics:11678 soc.culture.canada:10343
  2. Newsgroups: can.general,can.politics,soc.culture.canada
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!skule.ecf!pelton
  4. From: pelton@ecf.toronto.edu (PELTON MATTHEW ALAN)
  5. Subject: Re: Liberal Party Tax Policy
  6. Message-ID: <C1F6qD.DBI@ecf.toronto.edu>
  7. Organization: University of Toronto, Engineering Computing Facility
  8. References: <61TVXB3w165w@ersys.edmonton.ab.ca> <C1Eoz0.H7I@mach1.wlu.ca>
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 17:18:09 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <C1Eoz0.H7I@mach1.wlu.ca> dmccrea6@mach1.wlu.ca (doug mccready F) writes:
  13. >It always scares me when parties begin talking about doing away with a tax
  14. >like the GST and implementing a single tax or one geared to ability to pay.
  15. >Tell me why the GST is not based on ability-to-pay. If I can afford a new
  16. >car or whatever, am I not demonstrating ability-to-pay? What happens to new
  17. >investment? If it is shot down then we have fewer jobs and then we have
  18. >fewer tax payers down the road and the taxes for those still working go up
  19. >and they decide to leave and that causes taxes to go up further. I for one
  20. >would be one of those leaving and I provide the government with tax funds
  21. >every week of the year. Already I can pay less taxes if I move and the
  22. >marginal changes in tax rates are casuing me to think along those lines now
  23. >let alone with a more reprehensive tax coming from the liberals.
  24.  
  25.   The reason a sales tax or a GST is said no not be based on ability to pay
  26. is that it is a regressive rather than a progressive tax.  People with higher
  27. incomes pay a larger percentage of their income for income tax;  this progress-
  28. ive system is essential to a mildly socialist state like Canada.  A GST,
  29. however, forces everybody, regardless of income, to pay the same amount every
  30. time they buy something.  For poorer people, this translates to a higher 
  31. percentage of their income;  at the very least, disregarding the fact that 
  32. richer people invest far more than poorer people, it is a flat-rate tax.  A
  33. graduated income tax fulfills the principles of equalization much better than
  34. a sales tax.
  35.  
  36. -- 
  37.                    / )/ )/ )        /    /
  38.             /  /  /      --/----/--
  39.                        /  /  /  / \   /    /
  40.               /  /  /   \_/\ /    /  
  41.