home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / general / 6329 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.7 KB

  1. Xref: sparky can.general:6329 ont.general:2435 soc.culture.canada:10227
  2. Newsgroups: can.general,ont.general,soc.culture.canada
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!purdue!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!sunova!sscux1!pamela
  4. From: pamela@sscux1.ssc.gov (pamela gurd)
  5. Subject: Re: 1993 income tax rates (combined federal/Ontario)
  6. Message-ID: <1993Jan22.150333.9658@sunova.ssc.gov>
  7. Sender: usenet@sunova.ssc.gov (News Admin)
  8. Nntp-Posting-Host: sscux1
  9. Organization: Superconducting Super Collider Laboratory
  10. References: <1993Jan20.151659.6958@sq.sq.com> <iq0oXB1w165w@oneb2.almanac.bc.ca> <1993Jan22.051622.4947@sq.sq.com>
  11. Date: Fri, 22 Jan 1993 15:03:33 GMT
  12. Lines: 22
  13.  
  14. In article <1993Jan22.051622.4947@sq.sq.com> dave@lsuc.on.ca (David Sherman) writes:
  15. >In article <iq0oXB1w165w@oneb2.almanac.bc.ca> lisa@oneb2.almanac.bc.ca writes:
  16. >
  17. >>b) A girlfriend who is recently separated from her husband is under
  18. >>   the impression that if her ex were to pay her child support in *annual*
  19. >>   lump sum payments, he would not be able to declare those lump sum
  20. >>   payments for child support deductions.  Is this true?  (He would of course,
  21. >>   be able to declare deductions for child support payments made on a monthly
  22. >>   basis.)
  23. >
  24. >It's correct if it's clear that these are lump sum payments and not support.
  25. >That will require interpreting the agreement or court order.  Generally,
  26. >if payments are "periodic" they take on the deductible/taxable status.
  27. >
  28. It seems to me from Lisa's wording that these payments are, indeed,
  29. support.  Also, annual payments are still "periodic" - just with a
  30. longer period.  My lawyer thought annual payments would still be
  31. taxable for me (besides being impossible for my ex- to get together.)
  32.  
  33. Pam.
  34.  
  35.  
  36.