home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / zines / 410 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!das.wang.com!ulowell!m2c!nic.umass.edu!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usc!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!sunic!aun.uninett.no!nuug!nntp.uio.no!hf-mac93.uio.no!user
  2. From: johansc@hedda.uio.no (Johan Schimanski)
  3. Newsgroups: alt.zines
  4. Subject: Re: Latest F5 info
  5. Message-ID: <johansc-270193110648@hf-mac93.uio.no>
  6. Date: 27 Jan 93 10:18:11 GMT
  7. References: <C1BGJM.89s@well.sf.ca.us> <1993Jan24.214437.15525@eng.ufl.edu> <1993Jan25.000414.25673@sol.ctr.columbia.edu>
  8. Sender: news@ulrik.uio.no (Mr News)
  9. Followup-To: alt.zines,rec.mag,soc.motss,alt.postmodern,alt.slack,alt.music.hardcore,alt.cyberpunk,alt.homosexual,alt.thrash,alt.vampyres,alt.fandom.misc,alt.startrek
  10. Organization: Comparative Literature - Oslo
  11. Lines: 39
  12. Nntp-Posting-Host: hf-mac93.uio.no
  13.  
  14. In article <1993Jan25.000414.25673@sol.ctr.columbia.edu>,
  15. bobc@pyramid.unr.edu (Bob Conrad) wrote:
  16.  
  17. > for an upcoming zine show.  it said "fanzines=artzines, homozines, litzines,
  18. > femzines, musiczines, personalzines, punkzines, comiczines" or something
  19. > to that effect.  to read it you'd get the impression on "punkzines" are
  20. > some little bastard faction of fanzines, when in reality fanzines have been
  21. > nurtured and hyped almost exclusively by the punk scene for the last
  22. > 15 years!  sure, they word "fanzine" originally came from sci-fi rags
  23. > in the early 70s but it's been punk culture that kept the word alive
  24. > and then pushed it to its presnt possibilities.  it's been the punk
  25. > culture that nurtured and revitalized the small underground press the same
  26. > way it nurtured and revitalized vinyl and cassette tapes and film and
  27. > fashion and rock-n-roll and, to some extent, radical art and radical
  28. > politics....END  (there's more but you get the point)
  29.  
  30. So you reckon that punkzines should be enchrined in some sort of privileged
  31. category, carried around by stretch limo, etc? Well, all of the punkzines I
  32. have seen (and liked) have been SOLD for MONEY. Whereas the sf/fannish zine
  33. scene has been around since 1930 (already reaching a large production rate
  34. by the 40s), developing a culture which set the criteria for much of the
  35. rest of zinedom, and mostly subsisted on distribution WITHOUT money. I
  36. think this is a challenge to the status of punkzines. Are they really
  37. fanzines, or just amateur magazines?
  38.  
  39. Here in Scandinavia, production of punkzines reached a peak around 1982,
  40. but in the amount/quality of material produced, never challenged the
  41. (albeit lesser known) sf/fannish zine scene, especially in Sweden.
  42.  
  43. But this is just rhetoric from my part. I don't think anybody has anything
  44. to win by putting one form of zine on a pedestal. I think all genres should
  45. be mentioned in little lists just like the one you quote. Also, I do not
  46. disagree with you main point, that punk culture has reinscribed the
  47. underground.
  48.  
  49. Johan Schimanski             johan.schimanski@inl.uio.no
  50. pb.1015 Blindern               N-0315 OSLO, Norway
  51. +47-2-22 18 38 00                    +47-2-22 85 40 37
  52. my love is like a liquid    it flow fitful day and night
  53.