home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / supermod / 3110 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  5.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!tcsi.com!iat.holonet.net!news.cerf.net!usc!hela.iti.org!cs.widener.edu!dsinc!ub!csn!copper!mercury.cair.du.edu!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!khiggins
  2. From: khiggins@nyx.cs.du.edu (Ken Higginson)
  3. Newsgroups: alt.supermodels
  4. Subject: Re: Posting GIFs (PLEASE READ!)
  5. Message-ID: <1993Jan26.223627.368@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 22:36:27 GMT
  7. References: <1993Jan26.095508.10568@ac.dal.ca>
  8. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  9. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  10. Lines: 90
  11. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  12.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  13.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  14.  
  15. >What discussion?  All anyone wants to do is see the GIFs of the
  16. >pictures that scarce few people are talking about.  If the people on this
  17. >group were really interested in supermodels and not just t and a 
  18. >perhaps they just might spend a few bucks on Vogue or Elle or even
  19. >Cosmopolitan and actually see some diverse photos (more than just
  20. >the swimsuit calendars that get scanned) and maybe even 
  21. >learn who these supermodels are.  If you say GIFs are promoting discussion
  22. >you're wrong, unless you call "scan, scan, scan" discussion.
  23. >
  24.  
  25. That's not really true.  You can't discuss Picasso without showing his
  26. paintings.  If someone said "hey, have you seen Cindy Crawford'n new
  27. calendar?  Isn't she beautiful?"  I'd like to see the picture (GIF or
  28. otherwise..)  Pictures of the models _DO_ inspire conversation.  
  29.  
  30. And you say yourself how pictures in Cosmo and Elle lead you to discover
  31. new beauty.  That should be shared with everyone on this group.
  32.  
  33. I'd personally like to see an end to this "who's better, Cindy or
  34. Paulina?" discussion.  Not only does that degrade the women themselves,
  35. but it really goes nowhere.  I like Cindy Crawford for reasons I'd have a
  36. difficult time explaining, but I assure you that her chest and her ass are
  37. not on the list.  That's not really a comment towards you, but to the
  38. people who do those little fights.
  39.  
  40. >I've been interested in the careers of supermodels for ten years 
  41. >and I *buy* the magazines so I can see what my favourite models 
  42. >are doing, and how they're looks are changing, and what they are 
  43. >saying about their careers and the fashion and media industry that 
  44. >they work for.  As well, I'm interested in the photographers who take 
  45. >their pictures to see how they choose to photograph a model, 
  46. >which models they seem to favour.  
  47. >
  48.  
  49. Exactly...  This is what this group needs more of.  But that doesn't make
  50. the posting of pictures for appropriate reasons any less valid.  I would
  51. like to see more discussion of supermodels as _people_ not as a picture
  52. you hang on the wall.  
  53.  
  54. >>...So I think we should make 
  55. >>a seperate "alt.supermodels.pics" or something just for pictures.
  56. >
  57. >Definately.  I think it is great if obscure photos etc...are scanned
  58. >so that people who live in areas where these pictures are unavailable
  59. >can see them too, but recently it is just getting annoying trying to find any
  60. >discussion past the numerous GIF posts.  If a separate group were started
  61. >for the pictures, everyone could post GIFs all they wanted and wouldn't
  62. >have to worry about taking up space in a group meant for discussion.
  63. >As well, with a separate group for pics I don't think discussion would
  64. >be hampered because the Gifs don't seem to encourage discussion after 
  65. >everyone has seen them anyway.
  66. >
  67.  
  68. Let me go a step further and say that the groups should be for new
  69. pictures.  If I see someone post the infamous "CC050.GIF" again, I'll die.
  70.  Anyone can FTP those at the numerous sites, and there is plenty of help
  71. available for those who don't know how.
  72.  
  73. But let me stress that I _DO NOT_ want to discontinue the posting of
  74. GIF's.  I only became a fan of Cindy Crawford a short time ago, and I like
  75. the GIF's that span her career, especially since I missed a lot of it.  So
  76. the GIF's of her Playboy pictorial are a good example of stuff I'd like to
  77. see.  And more magazine covers, etc...  Stuff that isn't easy to find.
  78.  
  79. >>But the real point of this message is for all you you to read the name of
  80. >>this newsgroup.  SUPERMODELS.
  81. >
  82. >>Buffy the Vampire Slayer is not a supermodel.  Neither is Christina
  83. >>Applegate, as attractive as she is.  Those should go elsewhere.
  84. >
  85. >I agree with this.
  86. >
  87. >>Pictures should be limited to models.
  88. >
  89. >Yes, but not in this group, in a separate group for pics, right.
  90. >I think that you, Ken Higginson, should look into starting a new group
  91. >right away since you do have a great idea.  Then people only interested 
  92. >in GIFs don't have discussion getting in their way and vice versa.
  93. >
  94.  
  95. Right, in a seperate group for pictures.  And all requests should be
  96. placed there also.  
  97.  
  98. And I think it should include Playboy/Penthouse pictures, since there is
  99. really no place for them to go.  I doubt I would have recieved the
  100. Lisa Mathews pictures if I asked for them elsewhere.  
  101.  
  102. So are we in agreement?  I will see what I can do about this.  Please,
  103. lets get back to the reason we are here, the DISCUSSION of SUPERMODELS.
  104.  
  105.