home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / security / 5347 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.4 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: alt.security
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!att!princeton!phoenix.Princeton.EDU!dagolden
  3. From: dagolden@phoenix.Princeton.EDU (David Alexandre Golden)
  4. Subject: Re: Making PGP legal?
  5. Message-ID: <1993Jan20.182545.23737@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  9. Organization: Princeton University
  10. References: <1993Jan18.172342.7553@Princeton.EDU> <PCL.93Jan20102914@rhodium.ox.ac.uk>
  11. Date: Wed, 20 Jan 1993 18:25:45 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. In article <PCL.93Jan20102914@rhodium.ox.ac.uk> pcl@ox.ac.uk (Paul C Leyland) writes:
  15.  
  16. >
  17. >Another question: How feasible is it to re-write RIPEM, keeping the
  18. >front end (.... you get the idea).
  19.  
  20. It's not.  Re-writing RIPEM to be compat with the rest of the world
  21. (i.e. PGP) can't be legally done for the same reason I can't legally
  22. run PGP.
  23.  
  24. >
  25. >Why on earth should most of the world have to fudge a perfectly ok
  26. >program just to avoid a few local North American difficulties?
  27.  
  28. Maybe because it's going to be easier to fudge a perfectly ok program than
  29. to solve a few local North American difficulties?  Maybe out of altruism?
  30. To help the privacy of the global community?  Because of the benefits of
  31. a worldwide standard?
  32.  
  33. >Add 8-) to taste.
  34.  
  35. Likewise, if it suits you.
  36.  
  37.  
  38. >Paul
  39.  
  40. Dave
  41.  
  42.  
  43.  
  44. -- 
  45. David A. Golden '95           (dagolden@phoenix.princeton.edu)
  46. Princeton University
  47.