home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / recovery / 3847 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky alt.recovery:3847 alt.support:1653 alt.config:8665 news.groups:26481
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!news.itd.umich.edu!nuntius
  3. From: Sheri Mathos <Sheri_Mathos@me.umich.edu>
  4. Newsgroups: alt.recovery,alt.support,alt.config,news.groups
  5. Subject: Re: RFD: Codependency (Third Attempt)
  6. Date: 28 Jan 1993 16:21:50 GMT
  7. Organization: University of Michigan Medical Center
  8. Lines: 42
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1k916vINN1gt@terminator.rs.itd.umich.edu>
  11. References: <1993Jan21.161415.11884@wam.umd.edu>
  12.      <1993Jan23.191743.25644@news.uiowa.edu>
  13.      <1993Jan26.175535.28129@cbfsb.cb.att.com> <yrds0p@SantaFe.edu>
  14. NNTP-Posting-Host: 141.214.24.70
  15. X-UserAgent: Nuntius v1.1
  16.  
  17. In article <1993Jan21.161415.11884@wam.umd.edu> Angela I.,
  18. angelai@wam.umd.edu writes:
  19. >
  20. >From the responses I got to a post to alt.recovery & alt.support,
  21. >it appears that many co-dependents, especially Children-of-Addicts,
  22. >are not very aware of each other's existence on the Net, 
  23.  
  24. I have only been reading this newsgroup since the beginning of September
  25. but I have noticed that there isn't a lot of conversation on CoDA or
  26. ACoA.  I am also an addict so I do get a lot out of the
  27. information/personal experiences that people write about.  I do recall
  28. seeing one post from someone looking for other ACoA's and not seeing any
  29. response(Not to say there hasn't been others that I have missed).  Maybe
  30. having a sep. newsgroup would draw more discussions on CoDA/ACoA topics. 
  31. Even tho this group is labeled Recovery at first glance it does appear to
  32. be an "addicts only" group.
  33.  
  34. and some have even
  35. >found the discussions in alt.recovery to be actually damaging, since it 
  36. >primarily consists of addicts themselves, whose problems are by
  37. definition
  38. >partly the cause of the codependency.  
  39. I, only being "one" disagree with this statement.  I get quite a bit out
  40. of these discussions, both for my own addiction issues and ACoA issues. 
  41. Coming from an alcoholic home it is good for me to listen to other
  42. alcoholics, it helps me to relate/understand my father's disease.  I am
  43. not by any means saying that my view is the only view.  But it is mine.  
  44.  
  45.  
  46. In a nutshell, it seems that
  47. >starting such a group could provide codependents with a discussion forum 
  48. >where they might not otherwise have known of anyone to talk to (on the
  49. Net, at 
  50. >least) about their situations.  Users could also choose to maintain
  51. lists of
  52. >contacts in various areas to help others on the Net get in touch with
  53. >local support groups, etc...  
  54.  
  55. YES!!!  I have only met 2 people on this group that are ACoA.  And I have
  56. pounced on them excitedly.  
  57.  
  58. Just my own opinion of course............
  59.