home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / privacy / 3092 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.1 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: alt.privacy
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!wex
  3. From: wex@cs.ulowell.edu (Paul M. Wexelblat)
  4. Subject: Re: No Privacy/Equality at Doctor's Office
  5. Message-ID: <C1HA4L.Bsy@ulowell.ulowell.edu>
  6. Originator: wex@bigmax.ulowell.edu
  7. Sender: usenet@ulowell.ulowell.edu (News manager - ulowell)
  8. Reply-To: wex@cs.ulowell.edu
  9. Organization: Univ. of Lowell CS Dept.
  10. References:  <1k3406INNg7t@usenet.INS.CWRU.Edu>
  11. Date: Tue, 26 Jan 1993 20:26:43 GMT
  12. Lines: 53
  13.  
  14.  
  15. In article <1k3406INNg7t@usenet.INS.CWRU.Edu>, cs737@cleveland.Freenet.Edu (John B. Baron) writes:
  16. |> From: cs737@cleveland.Freenet.Edu (John B. Baron)
  17. |> Subject: No Privacy/Equality at Doctor's Office
  18. |> Date: 26 Jan 93 10:32:38 GMT
  19. |> 
  20. |> 
  21. |> Here's an issue that you may not have considered yet.  Why should
  22. |> your doctor get to know your home address and phone number if
  23. |> he/she/it won't divulge his/her/its personal information?
  24. |>  
  25. |> If we do supply the home information, what right does a doctor
  26. |> have to expect us to divulge our work info. also?  Yes, it may
  27. |> be needed to track down deadbeats that won't pay their bills.
  28. |> But what if we have insurance coverage or pay cash at each visit?
  29.  
  30.  
  31. |> Has anyone tried to give only a P.O. box when seeing a doctor for
  32. |> the first time?
  33.  
  34. Yes, nobody batted an eye, no complaints when I told them my phone
  35. is unlisted, either.
  36.  
  37.  
  38. (When I lived in the real boonies, my address was RR4 , zipcode)
  39. (RR= Rural Route; formerly RFD (rural Free Delivery)).
  40.  
  41. . . .
  42.  
  43.  
  44. |> Has anyone out there tried to supply a P.O. box in lieu of an
  45. |> actual home address when filling out all those forms when first
  46. |> seeing a given doctor?  Your input, please.
  47.  
  48. see above
  49.  
  50. |> I've heard of a dual-pricing scam being run by the medical
  51. |> profession.  Ever notice that when you go into the office of some
  52. |> specialist for something that it's hard to get any sort of fee
  53. |> information without being asked about whether the bill is going
  54. |> to be paid by you by an insurance company?  Hmmm....
  55.  
  56. You get the same thing at the auto body shop
  57.  
  58.  
  59. |> As always, your non-flaming feedback is most welcome.
  60.                    ^^^^^^^^^^^
  61.  
  62. Aw, you take all the fun out of it...
  63.  
  64. -- 
  65.  
  66.     ...Wex
  67.