home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / messiani / 4186 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!bcc.ac.uk!link-1.ts.bcc.ac.uk!ucakrvb
  2. From: ucakrvb@ucl.ac.uk (Vijay Bhuchar)
  3. Newsgroups: alt.messianic
  4. Subject: *** MoJ: Proof 4b: Chronology (2 of 3) ***
  5. Message-ID: <1993Jan26.120941.35980@ucl.ac.uk>
  6. Date: 26 Jan 93 12:09:41 GMT
  7. Organization: Bloomsbury Computing Consortium
  8. Lines: 57
  9.  
  10.  
  11. Yesterday I said that I would take the 5,937 years that I had arrived
  12. at in my research and make them into something bigger.
  13.  
  14. My initial conjecture is that God is still using the 360 day year in
  15. the fulfilment of his plans and prophecies and what we understand by
  16. 6,000 years should really be 6,000 years of 360 days each.
  17.  
  18. I mentioned last week that the Genesis flood record was based on the
  19. 360 day year.  So an important question is 'When does the Tanakh stop
  20. talking about 360 day years and move onto something different?'
  21.  
  22. It must be at the giving of Law 2,448 years after Creation.  Here the
  23. Jewish year is introduced.  Whilst the Jewish year is not the solar
  24. year, it turns out that over a long period of time, n Jewish years are
  25. equal to n solar years. (n > 20 say).
  26.  
  27. Therefore the 5937 consists of 2,448 "prophetic" years and 3489 solar
  28. years.  We have to convert only this last quantity back:
  29.  
  30. 2448 =======> leave alone ============> 2448
  31. 3489 ====> x 365.242 / 360 ===========> 3539.8 +
  32. ----                                    ------
  33. 5937 =======> becomes ================> 5987.8
  34. ----                                    ------
  35.  
  36. So, according to this Messiah should be revealed 1987.8 "prophetic"
  37. years ago.  In solar dating this is:
  38.  
  39. 1993 ======> leave alone =============> 1993
  40. 1987.8 ====> x 360 / 365.242 =========> 1959.3 -
  41.                                         ------
  42.                                           33.7
  43.                                         ------
  44. According to this, Messiah would be revealed in the early 30's.  I am
  45. the first to admit that this date is still 1 0r 2 years greater than
  46. the 31/32 which I already cited for the Crucifixion - but what's 2
  47. years when you are talking about 6,000 ?
  48.  
  49.  
  50. Here's the task for the refuters: 
  51.  
  52. I am sure that you could re-work my calculations and prove that Jesus
  53. was about 5 or 10 or even 20 years too early or late to fulfil the
  54. Tradition of Elijah.  That's fine!  But what I really want to know is
  55. WHY Messiah didnot come at the 4,000th year.  If you want to invalidate
  56. this tradition which actually comes from a part of the Midrash then how
  57. much more of the extra-Biblical stuff should we invalidate?
  58.  
  59. How much of the Tanakh?  Infact why dont we just throw everything away
  60. and start a new religion or join the New Age? And how would you accuse
  61. God of breaking the 4,000 year tradition?
  62.  
  63. Surely it would be easier to accept that Messiah came at the right time
  64. but that we failed to recognise it?
  65.  
  66. Vijay (ucakrvb@uk.ac.ucl)
  67.